I ricercatori hanno collaborato allo sviluppo di un modello matematico di guerra dell'informazione in una società soggetta a periodiche destabilizzazioni. Gli autori del documento, che è stato pubblicato in Modelli matematici e simulazioni al computer , hanno determinato per la prima volta come periodiche ondate di propaganda nei mass media possono disturbare l'equilibrio tra due parti opposte. Oltre a fornire una soluzione analitica al problema, i ricercatori hanno condotto un esperimento numerico che illustra il loro modello.

Gli autori vedono il loro modello come un mezzo per simulare scenari di guerra informatica nella vita reale e determinarne i risultati con un alto grado di precisione.

"Con qualsiasi studio sociale che utilizzi un modello matematico, tutto sta nell'adeguatezza delle assunzioni introdotte nel modello. Determinano se lo studio avrà successo e pongono un limite alla potenziale accuratezza dei risultati, " spiega Alexander Petrov, un ricercatore leader presso KIAM RAS, che ha co-autore del documento.

"Questo è il motivo per cui molti modelli di fenomeni sociali che assumono un comportamento umano razionale, cioè, individui che cercano di massimizzare i loro benefici o minimizzare le loro spese, non riescono a produrre risultati significativi. Gli esseri umani come esseri sociali sono molto più sottili di come li immagina l'economia.

"Quindi stiamo cercando di sviluppare modelli di guerra dell'informazione basati su un'idea più complessa di come funziona il processo decisionale. Alcuni di loro, Per esempio, si basano su uno schema neurologico proposto da Nicolas Rashevsky, un fisico statunitense di origine russa e pioniere della biologia matematica e della psicologia, "dice Petrov.

Poiché l'informazione domina le società contemporanee, modellare la sua diffusione è una promettente linea di ricerca emergente. I matematici affrontano questo vasto e apparentemente soggettivo problema formulando equazioni differenziali e integro-differenziali. Nelle simulazioni, si ritiene che il partito che finisce con più sostenitori abbia sconfitto il partito avversario nella guerra dell'informazione.

I ricercatori hanno usato il loro modello per identificare come il numero di membri in due fazioni opposte che diffondevano la propaganda mediatica variasse nel tempo. Per essere più realistici, il modello è fornito con coefficienti che tengono conto dell'intensità della diffusione delle informazioni, le proprietà caratteristiche di alcuni gruppi sociali, e come le informazioni vengono consumate e dimenticate, tra l'altro. I valori numerici di questi coefficienti da inserire nelle equazioni sono stati ottenuti integrando i dati e quindi non rappresentano le singole caratteristiche umane.

"Gli studi sociali attuali sono per lo più orientati alla previsione dei risultati di istanze specifiche di interazioni informative, attingendo a grandi quantità di dati iniziali. Un esempio di ciò potrebbe essere l'analisi delle query dei motori di ricerca, " dice Olga Proncheva del Dipartimento di Matematica Superiore, MIPT, che ha co-autore del documento. "Ma questi studi non mirano a sviluppare modelli matematici universali, che sono essenziali se vogliamo prevedere i risultati dell'interazione delle informazioni arbitrarie."

I modelli precedenti presentavano un valore costante che rappresenta l'intensità della diffusione delle informazioni da parte delle parti concorrenti. Ora, I ricercatori del MIPT ei loro colleghi hanno spiegato il fatto che le vere campagne pubblicitarie sono caratterizzate da sporadici attacchi di informazione nei media. Hanno introdotto una variabile che rappresenta un effetto destabilizzante sulla guerra dell'informazione, vale a dire, uno dei partiti intensificando la propaganda per brevi intervalli. Di conseguenza, il parametro che caratterizza l'intensità della diffusione delle informazioni da parte di tale soggetto è dato da una funzione periodica a tratti del tempo.

La soluzione analitica del sistema di equazioni differenziali risultante insieme al successivo esperimento numerico hanno mostrato che, dopo un periodo intermittente di funzionamento del destabilizzatore, si osserva un comportamento periodico. Vale a dire, brevi impennate dell'intensità della propaganda non hanno effetti a lungo termine se si tiene conto della capacità della società di dimenticare le informazioni.

I ricercatori hanno già applicato il loro modello per risolvere un problema pratico. Vale a dire, sviluppo di una campagna pubblicitaria efficace per un'azienda di vendita di videogiochi. Il team ha modellato una situazione in cui i consumatori si sono interessati a un prodotto abbastanza presto da acquistarlo prima che le copie piratate diventassero disponibili gratuitamente su Internet. In questo scenario, le due parti contrapposte all'interno del modello matematico sono lo sviluppatore di videogiochi e i pirati. Utilizzando i dati forniti dal cliente, i ricercatori hanno calcolato i coefficienti per le equazioni. Sulla base del loro modello, hanno previsto con successo la frequenza con cui la pubblicità doveva essere distribuita.

Nonostante il suo successo, i ricercatori sono disposti ad avventurarsi oltre questo modello, la cui principale debolezza è l'incapacità di adattarsi ai cambiamenti di fazione.

Petrov ci ha parlato di una delle possibili modifiche:"Lavoriamo da tempo con modelli di questo tipo. Al momento, stiamo sviluppando una funzione che consentirà ai membri dei gruppi sociali di cambiare la loro fedeltà da una fazione all'altra, a seconda di una serie di parametri che li influenzano. Nel nostro recente articolo intitolato "Modellazione dell'effetto della polarizzazione politica sull'esito della battaglia di propaganda", ' indaghiamo il fenomeno della polarizzazione.

"I membri della società sono per natura più inclini ad avere opinioni politiche di sinistra o di destra. Lasciamo che uno dei partiti in competizione, la sinistra o la destra, abbia un maggiore controllo sui mass media. Ora, la domanda è questa:se la società diventa polarizzata, cioè, la sinistra si sposta ancora più a sinistra, e lo spostamento da destra a destra:quale delle due parti opposte trarrà vantaggio? Il gruppo con più controllo sui media otterrà un vantaggio o l'altro?"

"La risposta non è stata banale, " Continua Petrov. "Finché la polarizzazione è relativamente insignificante, una maggiore polarizzazione favorisce il partito che domina i media. Grazie alla polarizzazione, può trovare sostenitori all'interno della società, assicurandosi infine una maggioranza stabile per mezzo della propaganda. Però, non appena la polarizzazione è troppo estrema, un maggiore controllo sui media non ha alcun effetto, perché i radicali di sinistra e di destra non possono convertirsi l'un l'altro alle loro rispettive opinioni. Sebbene questo risultato non contraddica ciò che ci si potrebbe aspettare intuitivamente, tuttavia sarebbe difficile da ottenere senza modelli matematici."