La propaganda tramite "notizie false" è un modo in cui una nazione può fare la guerra senza sparare un solo colpo. Un altro è attraverso tattiche di sovversione e coercizione, in cui un paese mantiene intenzionalmente deboli i paesi vicini al fine di promuovere i propri interessi di politica estera, secondo un nuovo studio pubblicato dalla Princeton University.

Per esempio, senza conquistare alcun territorio nell'Ucraina orientale, La Russia ha reso l'Ucraina indesiderabile e ingovernabile fomentando il dissenso e aiutando il separatismo. Questa è una forma di sovversione utilizzata per interrompere la governance in un paese debole.

Lo studio, pubblicato sulla rivista Organizzazione internazionale , impiega un'analisi statistica di 78 paesi in un arco di tempo di 50 anni. I risultati rivelano che un certo numero di paesi hanno degradato l'autorità statale dei loro vicini, mantenere fragili i paesi deboli dalla Guerra Fredda. Le azioni di questi "vicini ostili" hanno gravi conseguenze per gli stati deboli in termini di sicurezza, crescita economica e benessere umano.

Il documento esorta i politici e gli analisti dell'intelligence, diplomatico, e le comunità militari a pensare al di là del conflitto in termini puramente da paese a paese. La realtà è più complessa, come attori locali, come i separatisti in Ucraina, spesso fungono da proxy per un altro paese, come la Russia. Questa forma di governo non implica la forza o la guerra. Ulteriore, visti gli attori esterni coinvolti, avvicinarsi alla debolezza dello stato solo come una questione interna è limitante.

"Pensa a questo come a un sostituto della forza diretta e della guerra di altro tipo. I paesi possono promuovere i propri interessi senza usare la forza diretta o conquistare il territorio, " ha detto l'autore principale Melissa M. Lee, assistente professore di politica e affari internazionali presso la Woodrow Wilson School of Public and International Affairs di Princeton.

La ricerca è nata dalla tesi di dottorato di Lee, che ha completato alla Stanford University. Era interessata a determinare il motivo per cui alcuni paesi non sono riusciti a governare i propri territori. Il campo delle relazioni internazionali suggerisce che la debolezza dello Stato persiste a causa dell'assenza di guerra. La politica comparata indica fattori interni come la geografia:quanto sono lontani alcuni luoghi dalla capitale dello stato, che li renderebbe più difficili da governare. Partendo dalle due teorie, Lee ha approfondito un'analisi statistica per vedere se anche gli stati confinanti o gli attori esterni hanno avuto un ruolo.

Utilizzando un cross-nazionale, design all'interno del paese, Lee ha esaminato i livelli di autorità statale tra le province che confinano con un altro stato. Il suo campione includeva 78 paesi con 710 province di confine uniche tra il 1960 e il 2012. Ha controllato per tali fattori interni che potrebbero influenzare l'autorità statale, tra cui l'asperità del terreno, distanza dal Campidoglio, densità demografica, se i gruppi etnici sono divisi attraverso un confine, e così via.

Come previsto, Lee ha scoperto che essere accanto a un paese rivale ha un profondo effetto sulla capacità del paese di autogovernarsi. Ciò è particolarmente vero nel caso di paesi in cui i gruppi etnici sono divisi attraverso un confine.

Il documento si concludeva con un esame qualitativo del ruolo della Malesia nel minare la sovranità interna negli anni '70 a Mindanao, una regione delle Filippine meridionali. I dati, così come questo caso di studio, tutti supportano la teoria di Lee secondo cui i paesi terzi usano la sovversione e la coercizione per promuovere i propri interessi.

"Dall'Ucraina al Pakistan alle Filippine, gli spazi non governati sono terreno fertile per la criminalità e l'attività economica illecita, tutto ciò sottrae risorse allo Stato, " disse Lee. "È in questi posti tranquilli dove non puoi sempre andare, come Giorgia, dove attori esterni come la Russia possono avere un'influenza estremamente potente. E, in alcuni modi, una volta che non hai più la violenza, in realtà è più insidioso."

La carta, "La politica internazionale della sovranità incompleta:come i vicini ostili indeboliscono lo Stato, " è stato pubblicato il 7 aprile sulla rivista Organizzazione internazionale .