La paura dei bianchi americani di perdere la propria posizione socioeconomica di fronte al cambiamento demografico potrebbe portare all'opposizione ai programmi di welfare, anche se i bianchi sono i principali beneficiari dell'assistenza statale contro la povertà, secondo una nuova ricerca dell'Università della California, Berkeley, e l'Università di Stanford.
Mentre gli scienziati sociali hanno a lungo sostenuto che il risentimento razziale alimenta l'opposizione a programmi anti-povertà come i buoni pasto, Medicaid e aiuti temporanei alle famiglie bisognose, questo è il primo studio che mostra sperimentalmente la correlazione, dimostrando una relazione causale tra atteggiamenti verso il benessere e status razziale minacciato.
"Con i politici che propongono tagli alla rete di sicurezza sociale, è importante comprendere le dinamiche che guidano il contraccolpo del welfare, ", ha affermato l'autrice principale dello studio Rachel Wetts, un dottorato di ricerca studente di sociologia all'Università di Berkeley. "Questa ricerca suggerisce che quando i bianchi temono che il loro status sia in declino, aumentano l'opposizione ai programmi destinati a beneficiare i membri più poveri di tutti i gruppi razziali".
Le scoperte, in uscita il 30 maggio sulla rivista Forze Sociali , evidenziare un contraccolpo sul benessere che si è gonfiato intorno alla Grande Recessione del 2008 e all'elezione di Barack Obama.
In particolare, lo studio ha rilevato che il sentimento anti-welfare è selettivo nella misura in cui le minacce alla posizione dei bianchi hanno portato i bianchi ad opporsi ai programmi di assistenza del governo che ritenevano in gran parte vantaggiosi per le minoranze, pur non influenzando le loro opinioni sui programmi che pensavano fossero più propensi a avvantaggiare i bianchi.
"I nostri risultati suggeriscono che queste minacce portano i bianchi ad opporsi ai programmi che percepiscono come benefici principalmente delle minoranze razziali, ", ha affermato l'autore senior dello studio Robb Willer, professore di sociologia e psicologia sociale alla Stanford University.
È particolarmente opportuno di fronte agli sforzi dei legislatori repubblicani conservatori di tagliare la spesa federale mettendo programmi di rete di sicurezza sociale come Medicaid e il Programma di assistenza nutrizionale supplementare, precedentemente noti come buoni pasto, sul ceppo.
Nello studio, ricercatori hanno monitorato un cambiamento nell'atteggiamento nei confronti del benessere intorno al 2008, quando Obama, Il primo presidente nero d'America, E 'stato eletto, e il paese stava soffrendo di una grave recessione i cui riverberi continuano a colpire decine di milioni di bianchi e non bianchi allo stesso modo.
Secondo i dati del censimento, 43 milioni di americani vivevano in povertà nel 2016. I bianchi rappresentavano il 43% dei beneficiari di Medicaid, Il 36 percento dei beneficiari di buoni pasto e il 27 percento dei beneficiari degli aiuti temporanei alle famiglie bisognose.
"I programmi di benessere sono ciechi per la razza in quanto tutti gli americani a basso reddito possono riceverli, " disse Willer. "Così l'opposizione a loro, soprattutto in periodi di crisi economica, minaccia la stessa rete di sicurezza che aiuta i bianchi, così come le minoranze, sopportare le difficoltà economiche».
Come hanno condotto lo studio
In tre studi separati, i ricercatori hanno analizzato i dati dell'indagine rappresentativi a livello nazionale di oltre 7000 uomini e donne americani adulti. Inoltre, hanno condotto due esperimenti con 400 partecipanti tramite Mechanical Turk di Amazon, un mercato online.
Primo, un esame degli atteggiamenti nei confronti della razza e del benessere in un sondaggio rappresentativo nazionale ha rilevato che il risentimento razziale dei bianchi è aumentato nel 2008, lo stesso anno della Grande Recessione e dell'elezione di Barack Obama, suggerendo che la percezione di un maggiore potere politico tra le minoranze stava portando i bianchi a percepire una minaccia allo status del loro gruppo. Allo stesso tempo, ricercatori hanno scoperto, l'opposizione dei bianchi al welfare è aumentata rispetto a quella delle minoranze.
Prossimo, i ricercatori hanno condotto un esperimento in cui ai partecipanti è stato mostrato uno dei due grafici che evidenziavano diversi aspetti delle tendenze della popolazione degli Stati Uniti:uno ha enfatizzato una maggioranza bianca stabile, e l'altro ha sottolineato il declino della popolazione bianca negli Stati Uniti. I partecipanti bianchi che hanno visto informazioni che evidenziavano un calo della popolazione bianca hanno riportato un maggiore risentimento razziale e opposizione ai programmi di welfare. E, quando gli è stato chiesto come avrebbero tagliato il bilancio federale, hanno raccomandato tagli maggiori al welfare.
Nel terzo esperimento, i ricercatori hanno scoperto che quando i bianchi vedevano una minaccia al loro vantaggio economico rispetto alle minoranze, erano più propensi a voler tagliare i programmi degli ammortizzatori sociali, ma solo se quei programmi fossero descritti come benefici principalmente delle minoranze, non se fossero ritratti come bianchi benefici.
"Globale, questi risultati suggeriscono che la percezione dei bianchi del crescente potere e dell'influenza delle minoranze li porta ad opporsi ai programmi di welfare, " ha detto Wett.
