Gli scienziati dicono che quest'anno il pallone della Coppa del Mondo, Telstar 18, è più stabile della Jabulani del 2010 e un po' più lenta della Brazuca del 2014
Gli appassionati di calcio non saranno soli quando siederanno incollati ai loro televisori per la Coppa del Mondo 2018.
Scienziati, pure, seguirà ogni mossa dei giocatori e della palla, sondando tutte le sfaccettature del bel gioco per approfondimenti su discipline divergenti come l'aerodinamica, psicologia e corpo umano.
Sulla palla
Con quasi tutti i Mondiali, sembra che ci sia un brontolio sulla palla, che Adidas ha disegnato per il torneo quadriennale FIFA dal 1970.
Già, l'offerta di quest'anno, Telstar 18, è stato criticato da alcuni portieri per essere troppo volubile e difficile da impugnare.
Ma gli scienziati dicono che la nuova sfera è in realtà abbastanza stabile, sicuramente più di Jabulani, il tanto denigrato pallone ufficiale dei Mondiali 2010 in Sudafrica.
Il Telstar 18 è un cenno nostalgico al primo pallone della Coppa del Mondo di Adidas, il Telstar, utilizzato in Messico per la Coppa del Mondo 1970.
Quella è stata la prima sfera in bianco e nero realizzata per una Coppa del Mondo, progettata per una migliore visibilità sugli schermi TV monocromatici, e sfoggiava il mix di pannelli pentagonali ed esagonali che è diventato sinonimo di palloni da calcio.
L'ultima offerta è bianca, nero e grigio, con scritte in oro.
Eric Goff, professore di fisica all'Università di Lynchburg in Virginia, faceva parte di un team che ha analizzato la palla utilizzando esperimenti nella galleria del vento e misurazioni della superficie.
Rispetto alla Brazuca, il suo predecessore utilizzato in Brasile nel 2014, il Telstar 18 sperimenta più "resistenza" o resistenza mentre vola in aria, i ricercatori hanno scoperto.
Ciò significa che percorrerà distanze più brevi, circa dall'otto al dieci percento in meno rispetto a Brazuca, quando viene preso a calci a velocità d'impatto elevate di oltre 90 chilometri (56 miglia) all'ora, Goff ha detto all'AFP.
"Potrebbe essere un male per gli attaccanti che calciano da grande distanza e devono quindi calciare il pallone molto forte, " Lui ha spiegato.
Ma potenzialmente buone notizie per i portieri, poiché significa che i palloni calciati ad alta velocità "raggiungeranno l'obiettivo un po' più lentamente di quanto abbia fatto Brazuca nel 2014".
Come Brazuca, Telstar 18 ha sei pannelli, rispetto agli otto di Jabulani, molto meno della tradizionale ricetta a 32 pannelli seguita a lungo.
Ma i pannelli di Telstar 18 hanno una forma diversa, e la cucitura che li tiene insieme è il 30 percento più lunga in totale di quella di Brazuca, sebbene anche più stretto e più superficiale.
La ricerca dice che indossare il rosso può dare una marcia in più a una squadra - l'Inghilterra ha indossato la sua maglia rossa in trasferta battendo la Germania nel 1966 anche se era in casa - e i padroni di casa di quest'anno, la Russia, potrebbero sperare in quanto anche loro indossano il rosso
Sungchan Hong della facoltà di scienze dello sport dell'Università di Tsukuba in Giappone, detti test del robot calciante hanno rivelato che il Telstar 18 ha "una traiettoria molto stabile rispetto alle palle precedenti".
"In altre parole, ci si aspetta che una situazione di calcio piazzato come un calcio di punizione o un calcio d'angolo, o un colpo forte a media distanza, può essere efficace, " ha detto all'Afp.
"Non credo che ci saranno tante mosse irregolari" come con Jabulani, ha aggiunto Hong. "Non credo che ci sarà alcuno svantaggio per il portiere".
Rispetto a Jabulani, il Telstar 18 dovrebbe mostrare molto meno l'effetto "knuckleball" che fa sì che le palle lanciate senza spin sulla superficie inizino a zigzagare selvaggiamente in volo.
vedere rosso
Una formula vincente non richiede solo i migliori giocatori, allenatori, e una buona combinazione di abilità e fortuna. Il kit di una squadra, la ricerca ha dimostrato, può dargli una marcia in più.
Soprattutto se è rosso.
Ian Greenlees, uno psicologo dello sport presso l'Università di Chichester in Inghilterra, è coautore di documenti di ricerca che concludono che sia i rigoristi che i portieri traggono vantaggio dall'essere vestiti con insegne color rubino.
Gli studi suggeriscono che i giocatori in maglia rossa sono visti come più dominanti e abili, sia da soli che dagli avversari che possono essere più ansiosi e di conseguenza avere prestazioni inferiori.
Una teoria, Greenlees ha detto all'AFP, è che gli umani si sono evoluti per associare il rosso al pericolo, essendo il colore del sangue, o con aggressività:pensa a un viso arrossato dalla rabbia.
"Una spiegazione alternativa è che abbiamo semplicemente imparato fin da piccoli che il rosso è associato al pericolo (i segnali di pericolo sono rossi) e al fallimento (gli insegnanti possono segnare con una penna rossa), " Egli ha detto.
E poi c'è l'ipotesi che il rosso sia più visibile e attiri l'attenzione dell'avversario, rompendo la loro attenzione.
Ci sono certamente prove aneddotiche per il successo scarlatto.
La squadra di calcio inglese, che tradizionalmente gioca in casa in bianco, ha vinto il suo unico titolo di Coppa del Mondo con la sua divisa "away" rossa allo stadio di Wembley nel 1966 contro la Germania Ovest in maglia bianca.
Alcune delle migliori squadre di calcio del paese, ad esempio Liverpool e Manchester United, giocano in rosso.
Ma questo non spiega il fenomeno che è il Brasile, detentore del maggior numero di titoli mondiali con la sua iconica maglia gialla.
Se la creatività è la chiave, L'Argentina potrebbe scoprire che Lionel Messi può fare la differenza, se riesce a trasferire costantemente la forma del suo club sulla scena internazionale
E i campioni in carica, Germania, vestirsi di bianco.
Uno studio ha scoperto che le divise bianche sono le più visibili su un campo da calcio verde, e potrebbe "aumentare la quantità di passaggi completati con successo".
Verde, però, potrebbe potenziare la difesa di una squadra, essere più difficile da vedere per gli avversari su uno sfondo verde.
Greenlees sottolinea che l'impatto complessivo di qualsiasi colore sarebbe piccolo.
"Una buona squadra vestita di bianco/blu/verde dovrebbe comunque superare una squadra media vestita di rosso, " Egli ha detto.
Ma se le squadre sono equamente abbinate in altri reparti, l'ombra del jersey potrebbe semplicemente far pendere la bilancia.
Sorpresa!
Pelé ce l'aveva. Messi ce l'ha. Così come Ronaldo e Neymar.
Lo sfarzo, quell'elemento di sapiente sorpresa che può cambiare una partita da un secondo all'altro e infiammare i tifosi.
La rovesciata resa famosa da Pelé, passaggi senza scrupoli o fittizi, il palleggio "elastico" che fa credere a un difensore che la palla gli arrivi dritta solo per essere tirata indietro... sono trucchi pensati non solo per intrattenere i fanatici.
"Alta creatività" è, infatti, un buon predittore per la vittoria, ha affermato uno studio sul Journal of Sports Sciences ad aprile.
I ricercatori hanno analizzato tutti i 311 goal segnati durante il gioco aperto in 153 partite dei Mondiali 2010 e 2014 e dell'UEFA Euro 2016.
Hanno esaminato specificamente le otto azioni prima di ogni goal, e li ha valutati da zero a 10 per la creatività, descritto come una combinazione di "sorprendente, "uso della palla originale e flessibile".
Elevata creatività nelle ultime due azioni prima del tiro in porta "si è rivelata il miglior predittore per il successo della partita, " hanno trovato.
Lo studio ha rilevato che le mosse altamente creative erano rare durante le partite, meno di una su 10. Ma quasi la metà dei goal segnati includeva una o più azioni altamente creative.
"La creatività tattica sembra essere un fattore cruciale per il successo della squadra, " hanno detto i ricercatori, il che significa che era importante nella selezione dei giocatori, e dovrebbe essere "aumentato attraverso la formazione".
© 2018 AFP
