Più di 50 anni fa, disordini dilaniarono molte città degli Stati Uniti, spingendo al controllo nazionale delle cause profonde. Eppure mezzo secolo dopo, dice una nuova ricerca, un fattore chiave per lo sconvolgimento sociale degli anni '60 rimane poco esplorato:la disuguaglianza di ricchezza razziale.

Nel frattempo, il divario di ricchezza razziale che ha contribuito ad alimentare la violenza urbana degli anni '60 è solo cresciuto, dice una nuova ricerca della Duke University, UCLA e la Nuova Scuola.

"Los Angeles potrebbe essere diretta verso una nuova serie di problemi data la crescente disuguaglianza economica e la diminuzione dell'accessibilità degli alloggi, " scrivono gli autori.

Le rivolte di Watts del 1965 a Los Angeles furono tra le tante rivolte urbane della fine degli anni '60 che portarono il presidente Lyndon B. Johnson a creare la Commissione consultiva nazionale sui disordini civili, o Commissione Kerner. I disordini hanno anche stimolato il rapporto della Commissione McCone della California.

Entrambi i rapporti raccomandavano di affrontare la disuguaglianza razziale attraverso il miglioramento dei trasporti, formazione scolastica, una migliore polizia e alloggi in affitto più abbordabili. Entrambi hanno citato le cattive condizioni abitative come la causa principale più grave delle rivolte.

Ma hanno perso l'importanza delle barriere alla creazione di ricchezza e alla proprietà della casa da parte dei residenti neri e latini come causa che contribuisce, lo studio dice. Nessuna delle due commissioni di studio ha raccomandato politiche che avrebbero sostenuto la creazione di ricchezza per le famiglie di quelle comunità, come porre fine alle pratiche discriminatorie di prestito ipotecario, arginare la segregazione residenziale, e, in genere, aumentare l'accesso ai beni.

"Indagini come la Commissione Kerner e la Commissione McCone, così come quelli intrapresi da ricercatori accademici, hanno costantemente guardato esclusivamente al reddito e ai guadagni e hanno ignorato la ricchezza, " ha detto il co-autore William Darity Jr. "Ma la privazione della ricchezza sembra aver giocato un ruolo importante nella produzione di rivolte urbane nelle comunità nere e latine. Los Angeles fornisce un'illustrazione potente".

Darity è un professore di politica pubblica, Studi ed economia afroamericani e direttore del Samuel DuBois Cook Centre on Social Equity alla Duke University.

I persistenti problemi socioeconomici e le frustrazioni tra i residenti del centro-sud di Los Angeles hanno anche posto le basi per un altro periodo di agitazione, rivolte avvenute nel 1992 in seguito al verdetto di Rodney King, scrivono gli autori.

Negli ultimi 50 anni, la mancanza di ricchezza tra le famiglie nere e latine e i bassi tassi di proprietà della casa nel centro-sud di Los Angeles sono peggiorati, dice il rapporto. I tassi di proprietà della casa a South Los Angeles sono scesi dal 40,5% nel 1960 al 31,8% nel 2015.

La crisi di preclusione iniziata nel 2006 ha anche esacerbato la disuguaglianza di ricchezza lungo le linee razziali. Le famiglie nere e latine erano più esposte ai pignoramenti, perdita di posti di lavoro e calo del patrimonio immobiliare rispetto ai bianchi non ispanici. Gli americani asiatici hanno subito perdite di ricchezza ancora maggiori rispetto ai neri e ai bianchi. Poiché sono entrati nella Grande Recessione con un livello di ricchezza più elevato, anche se, Gli asiatici-americani sono rimasti relativamente ricchi anche dopo la crisi.

Durante il recupero degli ultimi 12 anni, gli investimenti immobiliari speculativi e la gentrificazione si sono espansi a South Los Angeles, rendendo gli alloggi sempre più inaccessibili per i residenti a basso reddito e di minoranza.

I cambiamenti nella popolazione immigrata dell'area negli ultimi 50 anni hanno creato un panorama più complesso di disuguaglianza razziale, ma le famiglie nere e latine rimangono in fondo alla scala della ricchezza.

"Cinquant'anni dopo, per ogni dollaro di ricchezza detenuto dalla famiglia bianca media, le famiglie nere e messicane hanno 1 centesimo, coreani 7 centesimi, altri latini 12 centesimi e vietnamiti 17 centesimi, " scrivono gli autori.

L'articolo è stato pubblicato il 4 settembre dal Russell Sage Foundation Journal of the Social Sciences .