In "Misogini in linea:come la pillola rossa ha aiutato a eleggere Trump, " pubblicato in Segni:Journal of Women in Culture and Society , Pierce Alexander Dignam e Deana A. Rohlinger esaminano la trasformazione dei forum di alt-right online da spazi marginali di identità collettiva misogina a siti di mobilitazione politica. Dignam e Rohlinger si concentrano su come l'improvviso perno politico di uno di questi forum semianonimi, la pillola rossa, ha ottenuto il sostegno di Donald Trump durante le elezioni presidenziali del 2016. Così facendo, fanno luce sia sulla crescente rilevanza del discorso online nella politica contemporanea sia sui ruoli centrali che la misoginia e l'antifemminismo hanno giocato nella campagna elettorale del 2016 e nei risultati elettorali.
I membri dell'alt-right vedono i recenti cambiamenti culturali e istituzionali come un attacco a quello che percepiscono come l'ordine naturale:una società dominata da maschi bianchi. Quando le donne iniziano a ottenere vantaggi sociali e politici, attivisti per i diritti degli uomini online mostrano un contraccolpo che è in realtà, Dignam e Rohlinger discutono, una risposta mal riposta al neoliberismo.
Gli autori sostengono che forum virtuali anonimi, come Reddit e Stormfront, hanno amplificato i discorsi misogini esistenti e hanno permesso agli attivisti per i diritti degli uomini di promuovere un senso di comunità e una coscienza di opposizione. L'ascesa dei forum online misogini e la loro crescente politicizzazione è indicativo di un cambiamento più ampio nel modo in cui gli attivisti per i diritti degli uomini agiscono sulla loro ideologia.
Utilizzando la teoria del movimento sociale, gli autori analizzano il discorso sull'identità per dimostrare come i moderatori di Red Pill siano stati in grado di controllare il discorso e stimolare con successo l'azione politica tra gli utenti. Inizialmente concepito come uno spazio per lamentarsi della percepita demasculizzazione e oppressione degli uomini, la pillola rossa funzionava come un forum per il miglioramento personale che sosteneva l'uso di "una strategia sessuale" per sfidare il femminismo ed elevare il proprio "status alfa".
Gli autori hanno condotto un'analisi induttiva del contenuto di 1, 762 post del forum. Dignam e Rohlinger hanno scoperto che gli utenti di Red Pill erano in gran parte contrari all'azione politica fino al 2016, ritenendo che le iniziative politiche fossero inefficaci nel modificare la legislazione e fossero troppo simili alle tattiche "mainstream":"La nostra analisi quantitativa ha rivelato un netto cambiamento nel discorso. Tra il 2013 e il 2015, gli utenti hanno simultaneamente coltivato una coscienza di opposizione nei confronti del femminismo mentre si allontanavano esplicitamente dall'impegno politico".
Però, l'identità collettiva degli utenti di Red Pill è stata politicizzata nei mesi precedenti le elezioni del 2016. La politicizzazione si verifica quando si presenta una possibilità praticabile di attuare un cambiamento, e gli autori affermano che gli attivisti per i diritti degli uomini hanno visto la candidatura di Trump come "un'opportunità per rafforzare gli accordi sistemici di genere e, più specificamente, mentre potere e privilegio maschile".
In reazione a questa opportunità, I leader di Red Pill si sono sforzati di spostare la percezione dei diritti degli uomini da parte degli utenti da una filosofia individualizzata a una causa politica. I moderatori hanno ritratto Hillary Clinton come una minaccia politica e hanno sottolineato come il personaggio maschile di Trump si sia allineato con gli ideali di prosperità finanziaria della Pillola Rossa, successo individuale, aggressione, e abilità sessuale. I leader del forum hanno contrastato le sfide alla nuova posizione politica della pillola rossa chiamando a raccolta gli utenti dissenzienti e votando negativamente i post critici.
La pillola rossa non è stata un esempio duraturo di mobilitazione online, ma la sua efficacia è ancora motivo di preoccupazione per le femministe. Gli autori propongono che sia nell'interesse delle femministe diventare più attive nello studio di questi forum virtuali al fine di comprendere meglio come le tecnologie digitali stanno guidando il discorso e l'azione politica.
