Quando le potenze straniere cercano di interferire con la politica di un altro paese diffondendo disinformazione strategica, la ricerca suggerisce che non vi è alcun effetto reale sulle politiche o sull'equilibrio di potere nel paese preso di mira.

In un recente studio, un ricercatore dell'Università di Waterloo ha studiato se potenze straniere come Russia e Cina possono influenzare un'elezione e gli esiti politici diffondendo disinformazione.

Il governo federale canadese ha avvertito di potenziali interferenze da parte della Russia durante le imminenti elezioni, secondo Alexander Lanoszka, assistente professore di scienze politiche a Waterloo. Elettori di altre democrazie, disse Lanoszka, non dovrebbe essere troppo preoccupato che un tentativo di interferenza possa effettivamente influenzare un'elezione o altri risultati politici.

"Grandi potenze come la Russia ovviamente spingeranno le narrazioni sulle sue relazioni estere che non sono solo egoistiche, ma traviserà anche le vere intenzioni, soprattutto se non hanno buone intenzioni, ", ha detto Lanoszka.

Lo studio ha definito la disinformazione come uno sforzo sistematico del governo volto a fuorviare un particolare pubblico, sia esso un governo o membri chiave della società, al fine di influenzare il processo politico.

Il suo articolo cita tre ostacoli chiave che ostacolano le campagne di disinformazione. Il primo è uno scetticismo fondamentale all'interno di paesi potenzialmente presi di mira quando un avversario trasmette informazioni; il secondo è la prevalenza di identità e atteggiamenti politici profondamente radicati tra le élite politiche mirate e i cittadini comuni; e terzo sono le contromisure che un paese preso di mira può mettere in atto, come il preavviso del governo canadese di potenziali interferenze elettorali.

Lanoszka indica un sondaggio del 2017 che ha rilevato che il 59% dei canadesi ha una visione sfavorevole della Russia, che è ben al di sopra della media globale del 40%. Per di più, fa notare che tutti e tre i principali partiti canadesi hanno rilasciato dichiarazioni di condanna dell'aggressione russa.

"Dal momento che la Russia soffre già di un deficit di fiducia con gli elettori canadesi, qualsiasi informazione diffusa dalla Russia che implichi il nostro risultato elettorale sarebbe vista con notevole sospetto dalla maggior parte degli elettori canadesi, ", ha detto Lanoszka.

Anche, afferma che un ampio corpo di ricerche in scienze politiche suggerisce che gli elettori tendono a elaborare nuove informazioni alla luce di pregiudizi e ipotesi saldamente radicati. Ciò è particolarmente evidente negli Stati Uniti, dove, Per esempio, le informazioni sui cambiamenti climatici o sull'economia sono viste principalmente in base alle alleanze democratiche o repubblicane.

"La crescente evidenza sulla disinformazione è che i suoi effetti sono stati in gran parte limitati a un piccolo segmento di elettori, che probabilmente avrebbe sostenuto i partiti estremisti, comunque."

Nel documento di ricerca, Lanoszka si sofferma sul caso della disinformazione nella campagna russa contro gli stati baltici, compresa l'annessione della Crimea nel 2014. Dice che le prove in questo caso, e in altri esempi di disinformazione, suggerisce fortemente che gli effetti strategici previsti dall'interferenza politica siano esagerati.

La disinformazione nella politica internazionale è pubblicata nel Giornale europeo di sicurezza internazionale .