La spesa statale per i sussidi abitativi transitori per i giovani che "invecchiano" in affidamento può fare una grande differenza nella prevenzione dei senzatetto, incarcerazione, abuso di sostanze e parto precoce, secondo un nuovo studio condotto da ricercatori del servizio sociale presso la Case Western Reserve University.

"Indipendentemente dal tuo alto rischio, se stai invecchiando dall'affido e vivi in ​​uno stato che spende al di sopra della media per il sostegno abitativo, hai meno probabilità di essere senzatetto o incarcerato rispetto agli stati che spendono meno, " ha detto Dana M. Prince, l'autore principale dello studio nazionale e un assistente professore al Jack, Joseph e Morton Mandel School of Applied Social Sciences.

L'idea era semplice:Prince e un team di ricercatori hanno utilizzato i dati del sondaggio nazionale di 7, 449 adolescenti tra i 18 ei 19 anni che stavano "invecchiando" fuori dall'affido. Le politiche su come i giovani escono dall'affido variano da stato a stato; 27 stati hanno attualmente un piano di affidamento esteso approvato a livello federale.

I dati sono stati quindi utilizzati per determinare se esistesse un collegamento tra quanto gli stati hanno speso in fondi federali stanziati per l'edilizia abitativa transitoria e gli esiti negativi associati all'invecchiamento, come i senzatetto.

Per questo studio, i ricercatori hanno esaminato i fondi del John H. Chafee Foster Care Independence Program, un programma federale per aiutare i giovani attuali ed ex affidatari a diventare autosufficienti. Colloquiale, i fondi sono noti ai praticanti come "dollari Chafee".

Però, non tutti gli stati spendono effettivamente i fondi a loro disposizione, ha detto il principe. Questo è stato preso in considerazione.

"La nostra ricerca fornisce alcune prove convincenti iniziali che la spesa di lotti più elevati per l'edilizia abitativa fornisce risultati migliori, ma tiene anche questi giovani fuori dal carcere e dalle strade, " disse il principe.

"Abbiamo anche scoperto che se sei un bambino che vive in uno stato con una spesa più elevata per affittuari a basso reddito e instabili, " lei disse, "Hai anche meno probabilità di diventare un giovane genitore e avere problemi di abuso di sostanze rispetto a se vivi in ​​uno stato con una spesa (alloggio transitoria) inferiore".

I risultati sono stati recentemente pubblicati sul Journal of Adolescence.

Del campione nazionale:

• Il 20 percento degli adolescenti ha dichiarato di essere senzatetto negli ultimi due anni;
• il 14,4% ha ricevuto un rinvio per abuso di sostanze;
• il 22,4 per cento era stato incarcerato; e
• Il 12,3 per cento ha partorito o ha avuto un figlio.

"Questo conferma molto di ciò che sapevamo già:ci sono molte cose che accadono ai giovani quando escono dall'affido, " Prince ha detto. "Si stanno muovendo, spesso più volte, sperimentando ogni sorta di esiti negativi."

Ha detto che la ricerca ha implicazioni per gli stati che sostengono gli adolescenti che escono dall'affido, in uno spettro di settori dei servizi sociali e umani, durante la pianificazione di un budget.

"L'estensione dei servizi di affidamento non è solo una cosa politica, " ha detto Prince. "Sappiamo che quando i bambini adottivi possono rimanere in affidamento dopo i 18 anni, dai 19 ai 23 anni, che ci sono risultati migliori per questi ragazzi".