Un'ondata di proteste di piazza dall'elezione del presidente Donald Trump quasi tre anni fa ha gli studiosi che lottano per trovare nuovi metodi per studiare questa forma di attivismo sociale, secondo un nuovo articolo scritto dallo scienziato politico UConn Jeremy Pressman.

Nella carta, pubblicato il 23 ottobre in Progressi scientifici , intitolato "La scienza della protesta di strada contemporanea:nuovi sforzi negli Stati Uniti, "Pressman e i suoi colleghi delineano le sfide e i limiti associati allo studio scientifico delle proteste su larga scala.

Come esempio delle preoccupazioni degli studiosi, la frequenza e l'ampliamento della portata geografica delle recenti proteste in tutto il paese, come la Marcia delle donne del 2017 e i recenti scioperi per il clima della gioventù, rende difficile raccogliere dati sugli eventi e condurre sondaggi sulla folla per manifestazioni che si svolgono contemporaneamente in diverse regioni e città, secondo i ricercatori.

"Partecipare a proteste e manifestazioni è una forma importante di partecipazione politica in tutto il mondo, " dice la sociologa Dana R. Fisher, dell'Università del Maryland, autore principale del paper. "Se gli studiosi devono comprendere il significato di questi eventi per la politica, è necessario un maggiore sforzo collettivo per ampliare e standardizzare il modo in cui li studiamo".

Gli autori affermano che formare gruppi di studiosi e sviluppare una metodologia per condurre sondaggi sulla folla in una serie di siti di protesta creerebbe dati più solidi e risposte più complete a domande cruciali, come:chi sta protestando? Quante volte? Quali messaggi stanno cercando di inviare? Come si collegano le proteste, se non del tutto, ad altre attività politiche?

Il documento sostiene inoltre l'aggiunta di interviste approfondite ed etnografia alle attuali forme di ricerca sulla protesta al fine di fornire un ritratto più completo dello stato di protesta e attivismo in America.

Pressman ha collaborato negli ultimi anni con molti dei coautori del documento presso The Crowd Counting Consortium, che raccoglie dati pubblicamente disponibili sulle folle politiche segnalate negli Stati Uniti, comprese le marce, proteste, scioperi, manifestazioni e altre azioni. Il Crowd Counting Consortium è nato dal lavoro di Pressman con la coautrice di articoli Erica Chenoweth dell'Università di Harvard. La coppia ha scritto regolarmente con altri colleghi sulle proteste della folla per "The Monkey Cage, "un sito indipendente in cui gli studiosi analizzano le notizie politiche ospitate sul sito web del Washington Post.

Nel mese di luglio, Per esempio, le proteste "Lights for Liberty" in tutto il paese contro il trattamento dei migranti lungo il confine meridionale includevano il sostegno delle comunità religiose nelle aree pro-Trump, e le note di Pressman ottenere informazioni precoci sui partecipanti alla protesta possono fornire informazioni su varie preoccupazioni su un problema.

"Chi organizza eventi può influenzare il tipo di argomenti che usa per cercare di far avanzare il proprio problema o preoccupazione, " dice. "Una comunità di fede, un'organizzazione politica, oppure un gruppo di studenti può affrontare lo stesso problema da punti di vista diversi".

Gli studiosi suggeriscono anche che i dati sulle proteste dovrebbero essere resi disponibili "quasi in tempo reale, " che secondo Pressman consentirebbe alle testate giornalistiche di avere una fonte aggiuntiva di dati sulla dimensione, Posizione, e modelli di proteste, fornendo agli attivisti un'indicazione dell'efficacia del loro movimento, o se non avanzava.

Pressman aggiunge che un'ampia gamma di discipline potrebbe anche beneficiare di dati migliorati, tra cui scienze politiche e sociologia, così come campi come la giustizia penale, ordine pubblico, e la storia degli Stati Uniti.