È probabile che la tua caratterizzazione della guerra dei termostati in corso nella tua casa dipenda almeno in parte dal fatto che tu sia un uomo o una donna, suggerisce una nuova ricerca.

Lo studio ha dato una prima occhiata a queste schermaglie in un campione di case dell'Ohio, offrendo i primi dati noti sul processo decisionale congiunto dei consumatori in merito alle impostazioni della temperatura domestica e ai potenziali effetti di tali azioni sull'uso dell'energia.

Lo studio ha identificato tre tipi di interazioni intorno alle impostazioni del termostato:accordo, compromesso e conflitto.

La ricerca ha anche scoperto che gli uomini avevano maggiori probabilità di segnalare le loro interazioni con altri membri della famiglia attorno al termostato come compromessi o accordi, e le donne erano un po' più propense a descrivere le loro interazioni come conflitti. Queste differenze potrebbero riguardare le percezioni degli individui sulla natura delle interazioni o implicare che in questa storia di guerra, le donne in genere non prevalgono.

"È possibile che le donne stiano perdendo la battaglia del termostato, " ha detto Nicole Sintov, autore principale dello studio e assistente professore di comportamento, processo decisionale e sostenibilità presso la Ohio State University. "I dati suggeriscono che è quello che potrebbe succedere qui.

"Una donna potrebbe interpretare come un conflitto ciò che un uomo potrebbe interpretare come un compromesso. Questa potrebbe essere una spiegazione alternativa ed è qualcosa che vogliamo esplorare nel lavoro futuro, " ha detto. "Il fatto che abbiamo anche scoperto che le donne nel nostro studio erano a disagio più spesso suggerisce che l'ambiente termale non soddisfaceva le loro esigenze".

Lo studio è pubblicato oggi (13 novembre) sulla rivista PLOS UNO .

Il lavoro di Sintov si concentra sulla comprensione del comportamento dei consumatori riguardo al consumo di energia, ad esempio l'installazione di pannelli solari in una casa o l'acquisto di un'auto ibrida, tenendo conto del fatto che in molti casi, queste decisioni seguono discussioni tra due o più adulti. E dopo quelle discussioni, le decisioni che ne derivano tendono al consumo o alla conservazione dell'energia? E che ruolo, se del caso, il genere gioca in tutto questo?

"Qui, stiamo usando il termostato come esempio. Questo è un comportamento quotidiano. La maggior parte delle famiglie ha un termostato e più occupanti, e attraverso un processo di negoziazione, poiché tutti noi abbiamo preferenze di comfort termico diverse, viene scelta un'impostazione del termostato, " lei disse.

"Questo non è stato esaminato prima:come le persone interagiscono attorno a una decisione energetica in una famiglia. Questo è un punto di partenza".

Gli individui di 112 famiglie nell'Ohio centrale hanno completato un sondaggio e fornito voci di diario giornaliero per almeno una settimana, e idealmente due settimane, sulle decisioni e sui comportamenti relativi al termostato. Una persona è stata selezionata per rappresentare tutti gli occupanti della casa, e almeno due persone vivevano in ogni famiglia, che doveva avere un termostato regolabile.

L'indagine ha misurato le preferenze degli individui per ambienti caldi o freddi, attenzione alle bollette energetiche mensili e se la casa aveva un termostato programmabile e, in tal caso, se è stato programmato.

(Nelle notizie correlate, i risultati hanno rivelato che la programmazione del termostato non aveva alcuna incidenza sul fatto che una famiglia stesse apportando modifiche al termostato. "È controintuitivo, Sintov ha detto. "Dovreste presumere che si attengono al programma e apportano meno modifiche.")

Ogni notte, ai partecipanti è stato ricordato di completare i loro diari, rispondendo a due domande:"Tu o qualcun altro nella tua famiglia ha regolato il termostato di casa oggi? Quali regolazioni sono state fatte e da chi?" e "Altri nella tua casa potrebbero avere pensieri diversi su quanto sia caldo o fresco in casa. Raccontaci di eventuali discussioni correlate che hai avuto".

Nell'analisi sono emersi tre tipi di interazione:accordo, quando due o più occupanti hanno concordato il loro livello di comfort e ogni relativa decisione in merito al termostato; compromesso, quando l'interazione è iniziata con disaccordo ma ha portato a un accordo; e conflitto, quando gli occupanti non erano d'accordo all'inizio e alla fine della discussione.

Oltre a scoprire che gli uomini tendevano a segnalare più accordi e compromessi mentre le donne riferivano marginalmente più conflitti, lo studio ha rivelato che le regolazioni del termostato tendevano ad essere più probabili dopo accordi e compromessi, ma i conflitti erano associati a minori variazioni di temperatura.

"Sembra che se non sei d'accordo con qualcuno sul comfort termico e su cosa vuoi fare per moderarlo, il termostato ha meno probabilità di essere cambiato, " Sintov ha detto. "Non sono qui per dire che è una cosa buona o cattiva. Suggerisce che c'è una situazione di stallo per qualche motivo che non conosciamo. Potrebbe essere che una persona indossi un maglione per riscaldarsi mentre un'altra apra una finestra per rinfrescarsi.

"In alternativa, una persona potrebbe esercitare l'autorità sul termostato per soddisfare le proprie esigenze mentre le esigenze degli altri membri della famiglia vengono messe da parte. Ci sono alcuni aspetti negativi per coloro che sono coinvolti nei conflitti, perché hai due o più persone che sono già a disagio, e ora hai anche un conflitto interpersonale, che non è piacevole."

Sintov ha notato che in questo lavoro, e nella maggior parte della letteratura limitata su questo argomento, sono rappresentate solo le famiglie occupate da uomini e donne. Quindi, lei disse, non è chiaro come i risultati possano tradursi in altre identità di genere, e questa è un'area che la ricerca futura dovrebbe esaminare.

Ciò che non è stato risolto in questo studio è se le regolazioni apportate ai termostati consumassero o risparmiassero energia:le risposte non erano sufficientemente specifiche per valutare tali effetti, ha detto Sintov.