Nuova ricerca pubblicata questo mese su Giornale economico del sud rivela che la perdita di posti di lavoro durante la Grande Recessione (2007-2009) potrebbe essere in parte responsabile del recente calo dei tassi di natalità negli Stati Uniti. Ulteriore, i ricercatori hanno scoperto che la perdita di posti di lavoro per uomini e donne influisce sulla fertilità in modi diversi, così come l'età e lo stato civile delle donne, facendo luce sui possibili fattori che determinano il calo del tasso di natalità negli Stati Uniti, che è in calo dal 2007.
L'economista Shamma Alam, assistente professore di studi internazionali al Dickinson College, e Bijetri Bose della Fielding School of Public Health dell'UCLA hanno scoperto che per le coppie sposate o conviventi, la perdita di posti di lavoro per i capifamiglia maschi ha portato a un calo significativo della fertilità. In contrasto, la perdita di posti di lavoro per le donne capofamiglia non ha influito sulla probabilità di nascita a breve oa medio termine. Però, la perdita di posti di lavoro per le donne single ha ridotto la probabilità di parto, e questo effetto negativo sulla fertilità si è protratto nel medio termine, illustrando ulteriormente la fertilità delle donne single è in diminuzione da più tempo rispetto alle coppie sposate. Collettivamente, i dati mostrano una relazione tra la perdita di posti di lavoro e il calo della natalità.
I dati rivelano anche che le donne con più di 40 anni hanno maggiori probabilità di avere un parto in seguito alla perdita del lavoro. "Perdere il lavoro, mentre crea stress e incertezza, può anche portare a tempo aggiuntivo per prendersi cura di un bambino, " ha detto Alam. Gli autori affermano che i dati hanno mostrato che il tempo extra dopo la perdita del lavoro potrebbe essere un fattore che incoraggia le donne anziane a concepire, soprattutto perché la fertilità diminuisce con l'età.
Alam suggerisce che una potenziale ragione per la perdita del lavoro maschile che colpisce la fertilità più della perdita del lavoro femminile potrebbe essere dovuta ai guadagni. "Gli uomini sono tradizionalmente i principali percettori di reddito per molte famiglie, quindi perdere una quota maggiore del reddito familiare potrebbe far sì che le coppie ritardino le nascite o abbiano meno figli, " disse Alam. Inoltre, i ricercatori hanno notato che le famiglie più povere hanno ridotto maggiormente la loro fertilità rispetto alle famiglie più ricche. Hanno detto che ciò era dovuto al fatto che le famiglie più ricche hanno un reddito/ricchezza maggiore a cui ricorrere a seguito di una perdita di lavoro.
Lo studio ha esaminato i dati durante la recessione, che durò dal dicembre 2007 al giugno 2009, e per i quattro anni successivi alla recessione. Nello studio, che è il primo a utilizzare dati individuali e familiari a lungo termine sulla fertilità e la recessione, Alam e Bose hanno analizzato i dati del Panel Study of Income Dynamics, un'indagine nazionale con informazioni dettagliate sull'occupazione, fertilità e ricchezza familiare e reddito, che opera dal 1968.
