Credito:McGill University
Un nuovo studio condotto da ricercatori della McGill University e dell'Università di Toronto trova un consenso trasversale sulla lotta al COVID-19 in Canada. A differenza degli Stati Uniti, questo consenso sta favorendo un ampio accordo sulle minacce poste dalla pandemia e sulle azioni necessarie per contenerla, tutte cose cruciali per gli sforzi per combattere il virus.
"Sappiamo che l'opinione pubblica tende a polarizzarsi su questioni altamente salienti, tranne quando i leader politici sono d'accordo. Negli Stati Uniti, sembra esserci una polarizzazione politica e pubblica sulla gravità della pandemia, " dice il co-autore Aengus Bridgman, un dottorato di ricerca Candidato in Scienze Politiche presso la McGill University sotto la supervisione di Dietlind Stolle. "Altre prove suggeriscono che la polarizzazione sta minando il rispetto del distanziamento sociale".
In uno studio per Rivista canadese di scienze politiche , i ricercatori valutano la risposta dei canadesi al COVID-19 analizzando i dati degli account sui social media dei membri del Parlamento federale (MP), Tendenze di ricerca di Google, e sondaggi di opinione pubblica.
Sui social, dove le piattaforme possono spesso essere fonti di polarizzazione, i ricercatori non hanno trovato prove di parlamentari di alcun partito che minimizzassero la pandemia. Rilievo 2, 500 canadesi tra il 25 e il 31 marzo, non hanno inoltre riscontrato differenze tra i gruppi partigiani in termini di misure di distanziamento sociale adottate. Gli elettori conservatori hanno le stesse probabilità di impegnarsi nel distanziamento sociale quanto gli elettori liberali o NDP.
Allo stesso modo, non ci sono differenze misurabili tra le linee partigiane in termini di gravità della pandemia di COVID-19 da parte degli intervistati. La maggioranza ha espresso una certa o molta fiducia nella risposta del governo federale fino ad oggi.
Eppure ci sono ancora alcune differenze. Un terzo degli intervistati conservatori ha affermato di ritenere Justin Trudeau il principale responsabile dell'epidemia, il doppio della quota di partigiani liberali che hanno attribuito la colpa al primo ministro (15 per cento). Ancora, questo è molto inferiore alla percentuale di conservatori che ha affermato che il governo cinese è responsabile dell'epidemia (47 per cento).
Secondo i ricercatori, l'unità pubblica è necessaria per coordinare le misure a livello di società per contenere la pandemia, come il distanziamento sociale o l'uso di mascherine. "Durante la pandemia di COVID-19 i singoli cittadini devono sacrificare volontariamente l'attività economica e sociale per proteggere gli altri. Evitare la polarizzazione è essenziale per un'efficace risposta della società alla pandemia, ", afferma il coautore Taylor Owen, professore associato presso la Max Bell School of Public Policy della McGill University.