La malattia ha spesso guidato il cambiamento nell'architettura e nel design. Le città hanno ripulito le baraccopoli e aperto spazi pubblici in risposta alla peste bubbonica, e viali allargati e impianto idraulico interno aggiunto a causa della febbre gialla e del colera. I sanitari all'aperto progettati per curare la tubercolosi e altre pandemie hanno ispirato l'aspetto aerodinamico degli edifici modernisti e dei mobili minimalisti, che lascia pochi posti per nascondere sporco e germi.

Ora, mentre la crisi COVID-19 ci costringe ad adattarci al luogo in cui viviamo, opera, mangiare, fare esercizio e rilassarsi, gli architetti stanno riflettendo su come questi cambiamenti potrebbero influenzare la prossima generazione di case, uffici e altri edifici.

"Il mondo cambierà, "dice Natasha Sandmeier, un assistente professore a contratto di architettura e design urbano presso la UCLA School of the Arts and Architecture. "Quello che dobbiamo cercare di preservare di fronte a questa trasformazione, maggiore isolamento e ridotto contatto, è comunità e umanità».

In una tavola rotonda virtuale, Sandmeier e i professori Dana Cuff e Greg Lynn valutano come la pratica potrebbe evolversi all'indomani della pandemia. Alcune delle loro risposte sono state leggermente modificate.

In che modo l'architettura e il design potrebbero cambiare a causa dell'accresciuta paura delle infezioni da parte delle persone?

Cuff:La storica Beatriz Colomina ha scritto di come la tubercolosi ha modellato un pulito, bianco, pieno di sole, architettura moderna a cielo aperto. Con l'attuale pandemia, una rinnovata enfasi sulla ventilazione sarà visibile nella forma architettonica ma anche nascosta nei suoi sistemi meccanici.

Tutti i tipi di domande sulla densità vengono sollevate ora, in particolare per i luoghi in cui le persone sono più vulnerabili:coloro che vivono in case di cura, sulle strade, in famiglie sovraffollate o in rifugi, e persone che lavorano in settori essenziali come la catena di approvvigionamento alimentare. Con il sostegno del settore pubblico, il loro benessere può essere prioritario. Ciò inizierebbe con spazi esterni sicuri e uno spazio interno adeguato.

Sandmeier:La salute e il benessere sono stati spesso sacrificati di fronte a problemi personali, politico, desideri economici o sociali. La Grenfell Tower [il grattacielo residenziale londinese distrutto da un incendio nel 2017] è la prova del peggiore di questi sacrifici, e poiché i blocchi abitativi densi diventano potenziali hotspot di virus, è chiaro che ampie politiche di pianificazione saranno cruciali per affrontare le esigenze ampiamente sottovalutate di ridurre la diffusione della malattia, solitudine e ghettizzazione.

Si può solo sperare che le soluzioni abbraccino lo spirito dell'eccentrico e inventivo Il Girasole ("Il girasole") di Moretti, una casa assolutamente pazzesca che ruota letteralmente con il sole su binari giganti, o il design empatico di molti progetti del Maggie's Center in tutto il mondo che supportano il lavoro di consegna di emozioni libere, supporto pratico e sociale ai malati di cancro.

Lynn:L'igiene ha certamente un'estetica e potrebbe essere che emerga un nuovo stile igienico. Spesso, la paura e la crisi fanno luce su cose che già esistono e danno loro improvvisamente una ragione per essere ampiamente adottate.

Le persone saranno più disposte a rivelare la loro posizione, stato di salute, attività, movimenti e dati più di quanto non lo siano già. Quindi la condivisione di dati e informazioni sulla salubrità dei luoghi in cui ci muoviamo e in cui abitiamo può essere più diffusa. Vorremo sapere quando ci troviamo in spazi che hanno un rischio più alto e più basso. Il modo in cui indossiamo le mascherine negli spazi "pubblici" ma non negli spazi "sicuri" può già essere informato da dati e statistiche.

Come si adatteranno i nostri luoghi di lavoro a questa nuova realtà? L'ufficio open space è morto?

Lynn:Il piano aperto potrebbe essere più salutare di quanto ci aspettiamo, non conosco i dati che potrebbero dircelo, ma gli spazi di co-working stanno morendo rapidamente. Il loro modello di business aveva dei difetti fondamentali e ora, sotto lo stress della paura della condivisione, queste aziende sono in difficoltà e molte non sopravviveranno.

La libertà dalla proprietà e dalla manutenzione e il risparmio sui costi varranno la pena di condividere un ambiente con un volume molto più elevato di estranei? Questo deve ancora essere visto. Chiudiamo la cucina "comune", stazione di bevande gassate, macchina per caffè espresso e tutti i luoghi in cui cibo e bevande vengono condivisi a breve termine mentre ci prepariamo a tornare al lavoro nel prossimo futuro.

Cuff:L'ufficio open space non è affatto morto. Sarà utilizzato in modo più flessibile in futuro:invece di imballare le persone spalla a spalla, una buona parte delle persone lavorerà da casa. Coloro che vengono in ufficio in modo intermittente avranno spazio sufficiente per lavorare e incontrarsi con una sensazione di sicurezza.

Penso che le piccole sale conferenze che fiancheggiavano la periferia dell'ufficio open space abbiano più probabilità di aver bisogno di trasformazioni, come una migliore ventilazione o la possibilità di ampliare qualsiasi spazio di riunione aprendo divisori flessibili o pareti divisorie scorrevoli. La dimensione della stanza sarà legata in modo critico alla dimensione della riunione.

Sandmeier:Una priorità dovrebbe essere garantire la sicurezza e la salute di quei lavoratori e studenti che non hanno il lusso di lavorare comodamente da casa, o la loro scelta degli ambienti di lavoro. La mia speranza è che noi, come architetti, inserirci come autori del meno glamour, meno fotogenico, ma non meno essenziali spazi e narrazioni delle cucine, macelli, ambienti della linea di fabbrica, laboratori medici e scientifici, carceri e spazi sociali-operativi che sono i veri motori della nostra realtà.

Immagina un mondo in cui quegli spazi sono in primo piano nella nostra cultura e nei paesaggi dei media! Trasformerebbe radicalmente i modi in cui si parla di architettura, insegnato e praticato.

E come potrebbe cambiare il design della casa?

Polsino:il design della casa per la maggior parte delle persone sarebbe meglio cambiare diventando più facilmente ventilato, con qualche spazio esterno privato come giardino o balcone, e per includere caratteristiche che consentono all'occupante di trasformarlo nel corso della giornata.

Negli anni '40, architetti come Gregory Ain hanno reso flessibili le piccole case in modo che gli spazi potessero adattarsi alle diverse esigenze delle diverse famiglie in diversi momenti della giornata. Se guardi le sue Modernique Homes a Mar Vista, Los Angeles, troverai una stanza adiacente al soggiorno che può essere trasformata con una parete scorrevole in una camera da letto durante la notte, o aperto come home office in giornata. La cucina ha anche una parete scorrevole che bloccava la vista dal soggiorno o si apriva per creare un bancone per la colazione. aiuterebbe, soprattutto in piccoli appartamenti e case, avere angoli dove i ragazzi possono studiare o frequentare corsi online durante il giorno che potrebbero essere utilizzati per altri scopi nei fine settimana e la sera.

Sandmeier:Stiamo eseguendo quattro sessioni Zoom in un dato giorno nella nostra famiglia. L'isolamento acustico è diventato un vero problema:mi sono ritrovato a voler disattivare l'audio degli umani nel mio spazio piuttosto che sul mio schermo. Ma il pensiero di mantenere la privacy e l'isolamento acustico in un appartamento a due letti occupato da più di quattro persone è una situazione molto reale condivisa da molti oggi, e uno che richiederà risposte innovative da parte di architetti e designer di mobili.

Sono gli spazi più densi e meno privilegiati dove la nostra attenzione e innovazione dovrebbero essere indirizzate per rispondere alla necessità di uffici temporanei e ambienti di apprendimento. La risposta di mio figlio di costruire ogni giorno un nuovo forte per la sua classe probabilmente non è una soluzione a lungo termine per molti, ma quel desiderio di appropriarsi e di ruotare rapidamente è la direzione in cui tutti vogliamo essere diretti per sostenere una popolazione il più ampia possibile. Più uffici domestici, spazi esterni, riservatezza, Comunità? Sì, sì, sì, sì! Ma tieni presente il privilegio implicato nel chiedere e ricevere queste cose.

Lynn:Il design della casa è cambiato radicalmente con l'emergere di Airbnb, ma come gli spazi di co-working, questo è un altro esperimento sociale e finanziario che viene testato dai tempi della pandemia.

Il miglioramento della casa è l'unico settore della vendita al dettaglio in negozio che è cresciuto negli ultimi due anni, e il tempo e gli investimenti in una residenza primaria probabilmente continueranno ad aumentare e ad accelerare. Le persone viaggeranno meno per piacere e si concentreranno maggiormente sulla qualità della vita locale con particolare attenzione alle abitazioni. Lo spazio all'aperto e l'aria fresca con la luce del giorno sono percepiti come un miglioramento dello stile di vita e possono diventare più desiderabili.

Vedremo modifiche al design che aiutino le persone a evitare la trasmissione di germi, ad esempio su superfici high-touch negli spazi pubblici?

Sandmeier:Assolutamente. La necessità di avere le mani libere per la prima volta mi è diventata ovvia a marzo, quando ho visto cinque persone utilizzare le casse self-service in un CVS. Osservare la catena dei contatti dalla macchina alla carta di credito, dal telefono alla tasca, dagli occhiali, dalla macchina alla borsa, all'auto, significava vedere le più ampie implicazioni urbane di questi momenti di contatto.

Negli spazi di lavoro, le strozzature dell'ascensore, le scale, ingressi, i bagni e le maniglie delle porte sono i luoghi in cui incontriamo così tante opportunità di trasmissione di germi. Il modo in cui affrontiamo questi punti di contatto sarà cruciale.

Cuff:qualsiasi cosa con una funzione pubblica "hands-on", dalle maniglie delle porte ai pulsanti delle strisce pedonali, sta per essere ridisegnato per evitare il contatto. Sono già disponibili soluzioni digitali che funzioneranno in molti casi, anche se richiederà investimenti civici. Ma questo è sicuramente in conflitto con le funzioni di accessibilità, come il maniglione che aiuta qualcuno a salire su un autobus.

Ti aspetti cambiamenti nel modo in cui le sale cinematografiche, sedi di concerti, stadi sportivi e altri grandi luoghi sono progettati?

Cuff:Questo è uno dei problemi di design e community più importanti ma più difficili che affronteremo. Se, come proposto da alcuni epidemiologi, stiamo affrontando una nuova normalità che richiede di convivere con minacce virali che aumenteranno e diminuiranno, la nostra sfera collettiva e la vita pubblica condivisa sono in pericolo. Ampi spazi di raccolta chiusi, come teatri, gli aeroplani o le arene sportive potrebbero non sentirsi al sicuro a meno che non vi sia un adeguato distanziamento sociale, dispositivi di protezione individuale e test termici.

Se siamo tutti seduti a sei piedi di distanza con le maschere, sarà difficile mantenere quell'atmosfera cosmopolita di interazione casuale con estranei. Vedo questa come la sfida più importante per i designer, chi avrà bisogno di collaborare con i leader civici, partner e pianificatori della comunità per costruire spazi ed eventi in cui il nostro terreno comune è al primo posto. In una pandemia, è il nostro senso collettivo di interessi condivisi che ci farà superare, e il nostro ambiente costruito può contribuire a renderlo possibile.