C'è una teoria che nonostante tutto il trambusto, la libertà religiosa non affronta alcuna minaccia significativa nelle democrazie occidentali come l'Australia. Perciò, l'argomento va, non abbiamo bisogno di una legge federale sulla discriminazione religiosa.

Un importante studio internazionale contesta questa idea. Jonathan Fox della Bar-Ilan University ha intrapreso un'analisi minuziosa dell'incidenza della discriminazione religiosa nel mondo. La sua analisi si basa sul set di dati più dettagliato e completo sull'argomento mai compilato.

Volpe, professore di religione e politica, ha recentemente pubblicato i risultati in un nuovo libro, Non avrai altri dei davanti a me.

Le sue conclusioni sono sorprendenti. Sono anche molto preoccupanti. E l'Australia non è esente dalla sua analisi penetrante.

Democrazie liberali e discriminazione religiosa

Fox scrive che mentre molti ritengono che le democrazie liberali dell'Occidente siano i più forti bastioni della libertà religiosa nel mondo, le prove semplicemente non supportano questa affermazione.

Per iniziare, indica le democrazie occidentali come la Francia, La Germania e la Svizzera si impegnano in più discriminazioni religiose basate sul governo rispetto a molti paesi asiatici, Africa e America Latina.

Egli individua anche l'Australia come un chiaro esempio del recente aumento della discriminazione "su base sociale" contro le minoranze religiose nelle democrazie occidentali, soprattutto contro ebrei e musulmani.

Gli ebrei in particolare sono stati vittime di letteralmente centinaia di casi di vandalismo, molestie e minacce di violenza segnalate ogni anno.

Lo scorso novembre, l'Executive Council of Australian Jewry allo stesso modo ha avvertito di un forte aumento degli incidenti antisemiti in Australia.

Cresce la discriminazione religiosa

Fox basa le sue conclusioni su un set di dati che registra il trattamento di 771 minoranze religiose in 183 paesi tra il 1990 e il 2014.

Il set di dati distingue 35 tipi di discriminazione religiosa basata sul governo. Questi includono restrizioni sulla costruzione di edifici religiosi, controlli sulla letteratura religiosa e divieti sui servizi di cappellania nelle carceri.

Ha scoperto che in 162 paesi, la discriminazione religiosa basata sul governo è stata perpetrata contro 574 delle minoranze ad un certo punto durante il periodo di studio.

Fox ha anche scoperto che la prevalenza di tutti questi tipi di discriminazione governativa è aumentata a livello globale di quasi il 25% durante il periodo di studio.

Il set di dati identifica anche 27 tipi di discriminazione religiosa su base sociale. Questi includono la discriminazione sul lavoro, atti vandalici di luoghi di culto, molestie sui mezzi pubblici e violenza totale. Gli ebrei sono la minoranza che ha maggiori probabilità di subire questo tipo di discriminazione, ma le minoranze religiose di ogni genere vi sono soggette in particolari paesi.

Dal 1990 al 2014, la prevalenza della discriminazione sociale è aumentata globalmente di quasi il 30%. violenza assoluta, che è la forma più sconvolgente di discriminazione sociale, tragicamente aumentato di oltre il 50%.

Cosa sta causando questo?

Fox dice che è difficile identificare le cause sottostanti perché ci sono molteplici, fattori trasversali. E questi si svolgono in modo diverso da un paese all'altro.

Nelle democrazie occidentali, individua diverse cause, come la paura del terrorismo islamico e l'antisemitismo assoluto.

Sempre più, anche particolari gruppi religiosi vengono individuati come presunti culti. Questi includono Scientologist, Testimoni di Geova, Mormoni, ebrei chassidici, Avventisti e Pentecostali del settimo giorno. Belgio, Francia e Germania hanno tutte politiche antisette esplicite.

Anche le politiche laiche sono sempre più adottate dai governi occidentali che sottopongono i credenti religiosi a restrizioni e regolamenti crescenti, come i controlli sull'abbigliamento religioso o le restrizioni sul discorso religioso.

Quali Stati discriminano? Chi è a rischio?

Fox afferma che è importante identificare quali tipi di stati hanno maggiori probabilità di essere coinvolti nella discriminazione religiosa, e quali minoranze in quegli stati hanno maggiori probabilità di esserne soggette.

Sebbene sembri che gli stati a maggioranza musulmana in media si impegnino nei più alti livelli di discriminazione religiosa basata sul governo, c'è anche una grande diversità. C'è un gruppo di stati a maggioranza musulmana nell'Africa occidentale che sono tra i più tolleranti al mondo.

Tra gli stati a maggioranza cristiana, i dati suggeriscono che è importante distinguere tra stati a maggioranza cristiana ortodossa e gli altri.

Gli stati a maggioranza ortodossa sono il secondo tipo di stato più probabile a impegnarsi nella discriminazione religiosa basata sul governo. Gli stati a maggioranza cattolica e protestante hanno molte meno probabilità di farlo. Fox ipotizza che una causa di ciò possa essere lo sviluppo di particolari filoni del pensiero protestante e cattolico che sostengono fortemente la libertà religiosa.

L'ideologia svolge un ruolo importante nel causare la discriminazione religiosa basata sul governo. Però, non è solo ideologia religiosa. Le ideologie secolari sono molto capaci di causare discriminazioni religiose, pure.

Questo spiega in gran parte perché le democrazie occidentali non sono i modelli di virtù che facilmente supponiamo che siano.

Come dice Fox, "non avrai altri dei all'infuori di me" è ancora praticato da molti governi in tutto il mondo. Ma per essere chiari, il "dio" che non tollererà alcuna concorrenza è "spesso laico, o lo Stato stesso”.

Laicità e discriminazione

Fox sostiene che è importante distinguere tra i tipi di laicità. Alcuni stati laici sono relativamente neutrali e tolleranti nei confronti della religione. Ma altri sono antireligiosi e hanno la tendenza a limitare l'espressione religiosa, a volte in modo molto repressivo.

Però, questi due tipi di laicità non arrivano in pacchetti accurati. C'è una scala mobile e ogni democrazia occidentale mostra le caratteristiche di entrambe.

Molti stati democratici con politiche religiose ufficialmente neutrali possono ancora essere influenzati da ideologie laiche. E questi possono motivare lo stato ad essere intollerante nei confronti delle pratiche religiose e del discorso religioso.

Per questi ed altri motivi, c'è più discriminazione religiosa basata sul governo nelle democrazie laiche occidentali che in molte delle loro democrazie asiatiche, controparti africane e latinoamericane.

La minaccia in Australia è reale

L'analisi di Fox aiuta a spiegare perché le minacce alla libertà religiosa in Australia sono molto reali. Elementi di ostilità antireligiosa sono già presenti in questo Paese e si manifestano di volta in volta, soprattutto nella discriminazione religiosa basata sulla società come le molestie, vandalismo e minacce di violenza.

E, come mostra Fox, la discriminazione basata sul governo può svilupparsi, anche nelle società laiche. Soprattutto quando una minoranza religiosa è vista come una minaccia. Oppure le sue pratiche sono ritenute incompatibili con l'ideologia dominante.

La ricerca di Fox evidenzia perché è necessaria una legge australiana sulla discriminazione religiosa, per aiutare ad affrontare questi problemi in modo di principio, premesso sugli standard articolati nel Patto internazionale sui diritti civili e politici.

Il governo Morrison dice che sta ancora proponendo di introdurre un disegno di legge sulla discriminazione religiosa, anche se i progressi si sono fermati a causa del COVID-19. Questo non può essere qualcosa che cade convenientemente dalla lista delle cose da fare a causa della pandemia.

La discriminazione religiosa è una realtà in Australia. Il lavoro di Fox ci avverte che è una realtà che non scomparirà presto.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.