Le leader nazionali femminili sono state bloccate prima e hanno subito in media la metà delle morti per COVID rispetto ai leader maschili, secondo l'analisi in 194 paesi dell'Università di Liverpool.

Con la Nuova Zelanda ora il primo paese a registrare zero casi in giorni consecutivi e la Germania la prima a riprendere gli sport competitivi di alto livello, le rispettive donne leader hanno ricevuto molti elogi, ma i ricercatori hanno scoperto che anche quando valori anomali come la Nuova Zelanda e la Germania - e gli Stati Uniti per i leader maschili - sono stati rimossi dalle statistiche, la tesi del relativo successo delle donne leader è stata solo rafforzata.

Economista dello sviluppo della University of Liverpool Management School, La professoressa Supriya Garikipati e la sua collega dell'Università di Reading, Professoressa Uma Kambhampati, ha analizzato le diverse risposte politiche e i successivi casi e decessi totali di COVID in 194 paesi per il primo trimestre della pandemia, fino al 19 maggio

La professoressa Supriya Garikipati ha dichiarato:"I nostri risultati indicano chiaramente che le donne leader hanno reagito in modo più rapido e deciso di fronte a potenziali vittime. In quasi tutti i casi, si sono chiusi prima dei leader maschi in circostanze simili. Sebbene ciò possa avere implicazioni economiche a lungo termine, ha certamente aiutato questi paesi a salvare vite umane, come dimostra il numero significativamente inferiore di decessi in questi paesi".

Per giungere a questa conclusione, gli accademici hanno introdotto una serie di variabili per aiutare ad analizzare i dati grezzi e tracciare confronti affidabili tra paesi.

Hanno considerato il PIL, popolazione totale, densità di popolazione urbana e percentuale di residenti anziani; hanno anche esaminato la spesa sanitaria annua pro capite, apertura ai viaggi internazionali e livello generale di uguaglianza di genere nella società.

E con solo 19 dei 194 paesi guidati da donne, hanno creato paesi "vicini più vicini" attraverso i dati demografici di cui sopra per bilanciare la piccola dimensione del campione, portando a confronti come Serbia (guida femminile) e Israele (guida maschile); Nuova Zelanda (femmina) e Irlanda (maschio); Germania (femmina) e Regno Unito (maschio) e Bangladesh (femmina) e Pakistan (maschio).

Il professor Garikipati ha dichiarato:"L'analisi del vicino più prossimo conferma chiaramente che quando i paesi guidati dalle donne vengono confrontati con paesi simili a loro lungo una serie di caratteristiche, si sono comportati meglio, vivendo meno casi e meno morti”.

In media, i ricercatori hanno scoperto che i paesi guidati dalle donne sono stati chiusi "prima" - con un numero significativamente inferiore di morti - rispetto ai paesi guidati dagli uomini.

Sebbene ciò possa giocare sugli stereotipi di genere sull'avversione al rischio, Il professor Garikipati ribatte che "mentre le donne leader erano avverse al rischio riguardo alla vita, erano pronti ad assumersi rischi significativi con le loro economie bloccando in anticipo" suggerendo che "l'avversione al rischio può manifestarsi in modo diverso in domini diversi, con le donne leader che sono significativamente più avverse al rischio nel campo della vita umana, ma più assunzione di rischi nel dominio dell'economia."

interessante, quando i ricercatori hanno applicato il controllo dell'"apertura al viaggio", hanno scoperto che i paesi guidati da donne non hanno registrato casi COVID significativamente inferiori ma hanno riportato decessi inferiori, suggerendo "migliori politiche e conformità in questi paesi".

E per verificare ulteriormente la solidità dei loro risultati, La professoressa Garikipati e il suo team hanno abbandonato i paesi più spesso citati:Germania, Nuova Zelanda e Stati Uniti:dai dati per verificare l'indebita influenza, ma ho scoperto che questo ha solo "rafforzato i risultati".

Non sono stati nemmeno in grado di includere Taiwan guidata da donne (500 casi, sette decessi nel periodo di ricerca) poiché la Banca Mondiale non fornisce più i dati separatamente dalla Cina.

Il professor Garkipati ha dichiarato:"I nostri risultati mostrano che gli esiti del COVID sono sistematicamente e significativamente migliori nei paesi guidati da donne e, in una certa misura, ciò può essere spiegato dalle risposte politiche proattive che hanno adottato. Anche tenendo conto del contesto istituzionale e di altri controlli, essere guidati da donne ha fornito ai paesi un vantaggio nell'attuale crisi".

"Guidare la lotta contro la pandemia:il genere è 'davvero' importante?" è stato pubblicato in Giornale elettronico SSRN .