• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Altro
    Molto tempo dopo l'11 settembre, Gli americani sono ancora disposti a pagare di più per una maggiore sicurezza nei locali

    Credito:CC0 Dominio Pubblico

    Nei 19 anni trascorsi dall'11 settembre 2001, Gli americani hanno visto un aumento significativo della sicurezza antiterrorismo nei luoghi pubblici, comprese più guardie di sicurezza, telecamere a circuito chiuso, metal detector e controllo bagagli.

    Le imprese e i funzionari federali si sono spesso chiesti:queste misure scoraggiano i clienti e comportano perdite economiche per questi luoghi? O gli americani si sono abituati a loro?

    L'USC Center for Risk and Economic Analysis of Terrorism Events (CREATE) ha deciso di scoprirlo conducendo sondaggi tra i patroni degli eventi, o quelli che pensavano di partecipare, nelle seguenti tre sedi:uno stadio della Major League Baseball, un'arena che ospita partite NBA e partite NHL, e un centro congressi dell'area metropolitana.

    Per proiettare l'impatto economico delle misure di sicurezza antiterrorismo, i ricercatori hanno incluso le risposte da un campione rappresentativo di 1, 276 adulti che avevano partecipato o intendevano partecipare a un evento in uno di questi luoghi negli ultimi quattro anni o nel prossimo futuro.

    "Il nostro studio indica che le contromisure al terrorismo hanno effettivamente portato a una maggiore partecipazione in luoghi pubblici come stadi, arene e centri congressi, " ha detto Adam Rose, un leader del gruppo di studio che è il direttore di CREATE e un professore di ricerca presso la USC Price School of Public Policy. "Ciò si traduce in un notevole aumento dei ricavi in ​​questi tipi di siti, che vanno dall'8 al 59%, e un significativo aumento dell'attività per l'economia circostante, sebbene sia relativamente piccolo in termini percentuali."

    CREATE ha recentemente presentato i risultati in un rapporto alla Cybersecurity and Infrastructure Security Agency del Dipartimento della sicurezza interna degli Stati Uniti. Il rapporto precede la pandemia di coronavirus, che ha costretto i locali a fermare gli eventi pubblici.

    Dall'11 settembre, e in particolare a seguito dei numerosi attacchi di tipo lupo solitario negli ultimi anni, il pubblico sembra essersi adattato alla maggiore sicurezza dispiegata nei luoghi pubblici, ha detto Rose e il coautore Richard John, un direttore associato di CREATE specializzato nella percezione del rischio.

    Per visitare i luoghi pubblici oggi, Gli americani affrontano ulteriori misure legate alla pandemia come indossare maschere, distanziamento sociale e controlli della temperatura. Però, Rose e John hanno notato che potrebbe volerci del tempo prima che alcuni clienti accettino tali misure.

    Le misure di sicurezza antiterrorismo non scoraggiano i potenziali partecipanti all'evento

    I risultati indicano che gli adulti americani nei sondaggi considerano contromisure come la TV a circuito chiuso, l'aggiunta di agenti di sicurezza o delle forze dell'ordine, metal detector e bag check efficaci per migliorare la sicurezza e ridurre il rischio di criminalità e terrorismo.

    "Non considerano le contromisure né un inconveniente né un'invasione della privacy, " disse Giovanni. " Delle quattro contromisure, i controlli dei bagagli sono considerati i più scomodi e i più invasivi della privacy".

    Era improbabile che le contromisure dissuadessero i clienti dal considerare di partecipare a un evento futuro. La stragrande maggioranza di loro ha anche espresso il desiderio di partecipare allo stesso o a un numero maggiore di eventi con una maggiore sicurezza e contromisure.

    I luoghi ospitano eventi notevolmente diversi in diverse regioni degli Stati Uniti.

    "Credenze, atteggiamenti, e le intenzioni di partecipare a eventi che utilizzano misure di sicurezza sono coerenti nelle tre sedi, " disse Giovanni, anche professore di psicologia presso l'USC Dornsife College of Letters, Arti e Scienze. "La somiglianza di questi modelli di risposta suggerisce che i nostri risultati sono generalizzabili in un'ampia gamma di luoghi di assemblea pubblica negli Stati Uniti".

    patroni, in media, ha indicato la volontà di partecipare a più eventi nelle sedi locali a seguito dell'installazione di ulteriori misure di sicurezza antiterrorismo, che comporterebbe un aumento dei loro ricavi dalla vendita dei biglietti.

    Si prevede che la partecipazione agli eventi allo stadio MLB aumenterà, sia tra i residenti locali, quasi il 24% in più, sia tra coloro che vivono fuori zona, quasi il 21% in più. Le entrate relative allo stadio dovrebbero aumentare di oltre $ 35,2 milioni.

    Si prevede che le entrate relative ai giochi NBA aumenteranno di oltre $ 22 milioni, mentre la presenza tra i residenti dovrebbe aumentare del 41% e di quasi il 46% tra i fuori città. Si prevede che le entrate dei giochi NHL aumenteranno di quasi $ 8 milioni, mentre si prevedeva un aumento delle presenze del 12% tra i locali e dell'8% tra gli esterni.

    Si prevede che le entrate associate al centro congressi aumenteranno di quasi $ 60 milioni, con un aumento delle presenze previsto del 43% tra i locali e del 60% tra gli extraurbani.

    Anche la vendita dei biglietti e l'aumento delle presenze contano perché si traducono in ulteriori spese dirette e indirette in beni e servizi presso le imprese del territorio.

    Lo studio rileva che gli americani accettano la sicurezza, compromessi sulla privacy

    Tra il 18% e il 33% degli intervistati nello studio sulla sede dell'assemblea pubblica ha affermato che misure antiterrorismo come la TV a circuito chiuso e le pattuglie delle forze dell'ordine, i metal detector agli ingressi e le ispezioni delle borse aumenterebbero la loro probabilità di partecipare agli eventi nelle sedi. Solo una percentuale molto piccola, il 3%, ha affermato che tali misure di sicurezza hanno smorzato la probabilità che avrebbero partecipato a un evento.

    Alcuni clienti hanno affermato che sarebbero disposti a pagare più di $ 5 per partecipare a eventi per coprire misure aggiuntive per aumentare la sicurezza.

    Il quarantotto percento ha dichiarato che pagherebbe almeno $ 5 per una riduzione del 90% del rischio di un evento terroristico, e il 38% ha dichiarato di essere disposto a pagare almeno $ 5 anche solo per una riduzione del 10%. Tali risposte indicano "che in realtà non è la riduzione del rischio che i clienti apprezzano, ma l'atto di aumentare le contromisure, " hanno scritto i ricercatori.

    Un aumento delle misure di sicurezza significa che ci sono compromessi per i clienti, come una perdita di privacy e tempo in attesa in fila per gli eventi.

    "La disponibilità a pagare dei clienti dimostra una lievissima sensibilità ai disagi dovuti all'aumento dei tempi di attesa, " disse John. Allo stesso tempo, "la loro disponibilità a pagare è completamente insensibile ai cambiamenti nell'invasività della privacy e costante a prescindere dal fatto che la riduzione del rischio sia per crimine o per terrorismo".

    Altri autori dello studio sono stati Dan Wei, Jonathan Eyer e Katie Byrd, anche di CREARE.

    Rose ha osservato che i metodi utilizzati dal team di ricerca per questo studio potrebbero essere applicati per analizzare l'impatto economico delle recenti misure implementate per ridurre la diffusione di COVID-19.


    © Scienza https://it.scienceaq.com