• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Altro
    Andare senza contanti non è semplice:chiedi alla Svezia o allo Zimbabwe

    Il sistema di pagamento svedese Swish è ampiamente utilizzato. Credito:Shutterstock

    I cartelli "No Cash Accepted" sono sempre più comuni nei negozi australiani, grazie al covid-19. Anche prima che la pandemia colpisse, anche se, eravamo a buon punto sulla strada del cashless, con domanda di monete dimezzata tra il 2013 e il 2019.

    Per la maggior parte gli australiani hanno accettato pagamenti senza contanti nel loro passo. Una società completamente senza contanti è spesso considerata inevitabile.

    Ma le esperienze di Svezia e Zimbabwe, due paesi molto diversi che sono andati molto più in là nel percorso verso una società senza contanti, evidenziare le insidie ​​di tale pensiero. La Svezia mostra la necessità di salvaguardare l'accesso al contante. Lo Zimbabwe mostra l'importanza della transizione non forzata.

    L'esperienza senza contanti della Svezia

    La Svezia si è mossa rapidamente verso una società senza contanti. Nel decennio fino al 2018, la sua banca centrale, la Riksbank, afferma che la percentuale di acquisti nei negozi che utilizzano contanti è scesa da circa il 40% al 13%. Ora anche mendicanti e bagni pubblici accettano carte o un sistema di pagamento mobile chiamato Swish.

    Ma la fioritura ha iniziato a spuntare dalla rosa senza contanti della Svezia in tempi relativamente brevi.

    Negli ultimi anni gli svedesi sono stati sempre più preoccupati per gli anziani, coloro che vivono nelle zone rurali e le persone provenienti da un contesto migratorio che vengono lasciate indietro dalle aziende che passano a Swish non accettano più contanti.

    L'anno scorso tutti i partiti politici svedesi tranne uno hanno sostenuto nuove leggi che impongono alle principali banche svedesi di continuare a offrire servizi di cassa in tutto il paese.

    Il governo britannico ha anche promesso di garantire l'accesso al denaro contante, con il Ministero del Tesoro britannico che redige una legislazione basata sulle leggi svedesi.

    In Australia, una ricerca della Reserve Bank of Australia (dal 2019) suggerisce che circa un quarto della popolazione rimane "utenti ad alto tasso di liquidità, " per i quali non essere più in grado di utilizzare il contante sarebbe "un grave inconveniente o una vera e propria difficoltà". avere un reddito familiare inferiore, vivere in aree regionali, e/o hanno accesso a Internet limitato.

    Con la stragrande maggioranza degli australiani che vogliono ancora la scelta del denaro, la morale della Svezia è che il mantenimento dell'accesso al contante richiederà probabilmente una regolamentazione.

    L'esperienza senza contanti dello Zimbabwe

    La lezione dall'esperienza dello Zimbabwe con le transazioni senza contanti è piuttosto diversa. Riguarda l'importanza che il passaggio al cashless sia volontario, e che si verificano organicamente.

    Mentre è improbabile che le condizioni che modellano l'esperienza dello Zimbabwe possano essere replicate in Australia, vale comunque la pena capirlo per la morale più ampia.

    In Svezia il passaggio ai pagamenti senza contanti è stato accolto con grande favore. Nello Zimbawe, il cambiamento è stato mescolato con più grandi travagli economici. Non è stato né voluto né particolarmente gradito.

    La storia a scacchi delle crisi economiche dello Zimbabwe include l'iperinflazione che colpisce 231, 000, 000% nell'ottobre 2008. Per affrontare questo problema, nel 2009 il governo ha sospeso il dollaro dello Zimbabwe e ha invece permesso ai cittadini dello Zimbabwe di utilizzare valute estere come moneta a corso legale. I dollari USA sono diventati rapidamente il denaro contante preferito.

    Questa "dollarizzazione" de facto ha stabilizzato l'economia, ma ha anche comportato una scarsità di denaro. L'offerta non poteva essere ricaricata dal governo stampando moneta. L'offerta di dollari USA è stata ridotta anche dal loro uso per acquistare importazioni, oltre che per essere messi da parte come risparmi.

    Il governo tenta di affrontare questa carenza di liquidità, tale l'introduzione di una "moneta surrogata" nel 2014, fallito a causa della mancanza di fiducia popolare. I cittadini dello Zimbabwe si sono invece rivolti a piattaforme di pagamento elettronico come Ecocash, un servizio di trasferimento di denaro tramite telefono. Entro il 2017, Il 96% di tutte le transazioni era elettronico.

    Usa la comprensione delle forme

    In Svezia, il passaggio ai pagamenti senza contanti non ha influito sostanzialmente sui concetti di denaro e valore delle persone.

    Nello Zimbawe, però, il passaggio all'assenza di contanti è stato vissuto come un'interruzione di forme preesistenti di vita economica, piuttosto che la loro continua estensione.

    È contaminato dalla sfiducia nelle istituzioni governative e nel valore di tutti i soldi. "La cattiva moneta è meglio della buona plastica!" come mi ha detto un commerciante ambulante di Bulawayo (la seconda città più grande dello Zimbabwe).

    Questa crisi di fiducia nella comprensione stessa del denaro è degna di nota in un momento in cui la pandemia di COVID-19 accelera il nostro passaggio alle transazioni senza contanti. I cambiamenti nella vita economica quotidiana causati dal passaggio alle transazioni senza contanti hanno il potenziale per rimodellare il modo in cui intendiamo il denaro in modi imprevedibili.

    Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.




    © Scienza https://it.scienceaq.com