La campagna per la rielezione del presidente Donald Trump potrebbe essere migliore perché il dibattito di questa settimana non si svolge?
Una nuova analisi dei dati dell'USC Dornsife College of Letters, Il sondaggio Daybreak di Arts and Science rivela che gli elettori di tutte le ideologie politiche pensavano che Trump avesse ottenuto risultati molto peggiori nel primo dibattito presidenziale rispetto all'ex vicepresidente Joe Biden rispetto alle loro aspettative per ciascun candidato. E nei giorni successivi al dibattito, le valutazioni degli elettori per l'idoneità fisica e mentale di Trump sono diminuite, mentre Biden è migliorato.
Prima del dibattito del 29 settembre, Ai relatori di Daybreak Poll è stato chiesto di valutare le loro aspettative per le prestazioni di Trump e Biden su una scala da zero a 100. Le aspettative pre-dibattito erano quasi identiche:51 per Trump e 50 per Biden. Le valutazioni delle prestazioni post-dibattito mostrano che nessuno dei due candidati ha soddisfatto le aspettative relativamente basse degli elettori in generale, ma Trump ha nettamente sottoperformato.
Dalle aspettative pre-dibattito, le valutazioni degli elettori sulla performance di Trump sono scese a 33, un calo di 18 punti, mentre Biden è rimasto più vicino alle aspettative a 46.
Gli elettori di ogni ideologia politica pensavano che Trump avesse prestazioni significativamente inferiori, ma soprattutto indipendenti che si appoggiano al repubblicano. La valutazione della performance del dibattito di Trump tra quella fascia demografica chiave è scesa di 24 punti rispetto alle aspettative pre-dibattito, mentre la valutazione di Biden è scesa di cinque punti. Il margine che separa i loro punteggi post-dibattito di 40 e 33, rispettivamente, è sorprendentemente piccolo per le valutazioni degli elettori di tendenza repubblicana.
La valutazione post-dibattito di Biden tra gli indipendenti di tendenza democratica è scesa di 11 punti per un punteggio di 51. Tra gli indipendenti che non si appoggiano a nessuno dei due partiti, Trump è stato il candidato che ha deluso di più gli elettori. La sua valutazione è scesa di 16 punti mentre quella di Biden è scesa di sei.
"Pochi dibattiti presidenziali fanno così tanta differenza. Questo a quanto pare sì, " ha detto Bob Shrum, direttore dell'USC Dornsife Center for the Political Future. "Agli occhi degli elettori, Donald Trump è caduto a pancia in giù in una piscina vuota. Il primo, e forse solo, Il dibattito del 2020 potrebbe alla fine fare di più per modellare l'esito finale della gara di qualsiasi altro dibattito dal primo scontro Kennedy-Nixon nel 1960".
Valutazioni di forma fisica e mentale
Quale candidato è mentalmente più adatto per essere presidente? Prima del dibattito, gli elettori hanno percepito l'idoneità mentale di Biden come migliore di quella di Trump. Dopo il loro incontro, Le valutazioni di Biden sono migliorate mentre quelle di Trump sono peggiorate.
Prima del dibattito, Biden ha avuto una valutazione netta positiva di 7 punti sulla questione della sua idoneità mentale; questo è, Il 46% degli elettori pensava che fosse mentalmente in forma, mentre solo il 39% lo considerava inadatto. A seguito del dibattito, il rating netto dell'ex vicepresidente è migliorato di 4 punti.
Briscola, d'altra parte, aveva un punteggio netto negativo di 5 punti (dal 42% idoneo al 47% non idoneo) prima del dibattito, e che è peggiorato di 3 punti in seguito.
Sulla questione della loro idoneità fisica ad essere presidente, entrambi i candidati avevano voti netti positivi prima del dibattito, ma il grande vantaggio di Trump su questo tema si è notevolmente ridotto dopo il loro Cleveland, Ohio, faccia a faccia. Trump è stato diagnosticato con COVID-19 e ha trascorso diversi giorni in ospedale durante il periodo post-dibattito del sondaggio, che aveva il potenziale per influenzare le valutazioni della sua forma fisica tra coloro che hanno risposto al sondaggio dopo la sua diagnosi.
Pre-dibattito, il presidente ha avuto una valutazione netta positiva sulla sua forma fisica di 29 punti, poco più del doppio della valutazione netta positiva di Biden di 14 punti. Dopo il dibattito, Il punteggio netto di Trump è peggiorato di 8 punti (52 adatto a 31 non idoneo) mentre quello dell'ex vicepresidente è migliorato di 8 punti (48 a 26).
Il vantaggio di Biden nel voto popolare nazionale è di 13 punti (dal 54% Biden al 41% Trump), dal suo vantaggio pre-dibattito di 10 punti.
L'ex vicepresidente ha ottenuto il sostegno del 9% di coloro che hanno votato per Trump nel 2016, mentre il 5% di coloro che hanno votato per l'ex segretario di Stato Hillary Clinton ha intenzione di votare per Trump questo novembre.
Coloro che hanno votato per un candidato di terze parti nel 2016 preferiscono Biden a Trump di 11 punti percentuali.
Fiducia elettorale e metodi di voto
Utilizzando una scala da 0 a 100, al panel di elettori è stato chiesto di valutare la loro fiducia che il loro voto sarà conteggiato. Il livello di confidenza medio di questo mese di 70 è in gran parte invariato rispetto al 71 del mese scorso. Gli elettori di Biden hanno la massima fiducia che i loro voti verranno conteggiati (75), seguito dagli elettori di Trump (65) e dagli elettori di terze parti (60).
Voto anticipato, appena all'inizio in molti stati, è particolarmente popolare quest'anno. Il 6% degli elettori nello studio ha già votato rispetto al 2% in questo momento nel 2016. Gli elettori di Biden sono stati i più veloci fuori dal cancello, che finora ha ottenuto più di due terzi dei voti.
Più di due terzi degli elettori che non hanno ancora espresso il proprio voto affermano di voler votare prima del giorno delle elezioni, sia per posta (30%), di persona in una sede di voto anticipato (19%), oppure ritirando il proprio voto in una sede di voto anticipato (17%). Ma le preoccupazioni sui potenziali problemi con il voto per posta hanno il potenziale per influenzare il comportamento effettivo.
Globale, circa i due terzi degli elettori hanno affermato che, rispetto al voto di persona, il voto per posta aumenta il rischio che i voti vadano persi o non vengano mai conteggiati.
La preoccupazione degli elettori per le frodi è particolarmente alta tra i sostenitori di Trump:l'84% ha affermato che votare per posta porterà a frodi, rispetto a un terzo dei sostenitori di Biden. Allo stesso modo, più di 8 elettori di Trump su 10 hanno affermato che il voto per corrispondenza aumenta la possibilità che i voti vadano persi. Poco più della metà degli elettori di Biden si è sentita allo stesso modo.
"La maggioranza degli elettori concorda sul fatto che il voto per corrispondenza aumenta la sicurezza degli elettori durante la pandemia e offre maggiori opportunità a tutti di votare, " ha detto Jill Darling, direttore del sondaggio del Daybreak Poll. "Eppure le preoccupazioni per il voto per corrispondenza e le frodi nel distretto, i cui casi sono molto rari, secondo numerosi studi, sono ora al primo posto per alcuni elettori, in particolare i sostenitori di Trump. Detto ciò, la maggior parte dei voti espressi per Donald Trump finora è arrivata per posta".
Gli elettori Biden sono molto più propensi a dire che voteranno per posta (38%) o in un luogo di voto anticipato (40%). Solo il 21% ha intenzione di votare di persona il giorno delle elezioni. Questo è in netto contrasto con gli elettori di Trump, solo il 18% dei quali prevede di votare per posta.
Quasi la metà dei sostenitori di Trump (48%) afferma che voterà di persona il giorno delle elezioni e un terzo prevede di votare in anticipo in un seggio elettorale. Persone in piccole città e aree rurali, dove è più probabile che Trump abbia sostenitori, sono anche più propensi ad aspettare il giorno delle elezioni per votare. Ma l'analisi dei dati mostra che l'intenzione di votare il giorno delle elezioni è significativamente associata all'essere un sostenitore di Trump, ancor più di dove vivono gli elettori.
Metodi di voto per razza ed età
Ci sono differenze significative per razza ed età riguardo al metodo con cui le persone intendono esprimere il proprio voto. Circa il 43% degli elettori più anziani (membri delle Generazioni Silenziose e Grandi) prevede di esprimere il proprio voto per posta, rispetto al 29% dei Baby Boomer, Il 26% della Generazione X e il 34% dei Millennial e degli elettori della Generazione Z.
Gli elettori bianchi hanno molte più probabilità di votare di persona il giorno delle elezioni rispetto agli elettori di colore. Gli elettori neri e latini pianificano più spesso di votare in anticipo in un seggio elettorale piuttosto che per posta o altri metodi.
A proposito del sondaggio
Il sondaggio nazionale sulla probabilità è stato condotto online dal 22 settembre al 12 ottobre dall'USC Dornsife Center for Economic and Social Research (CESR) tra 5, 010 elettori idonei che sono membri del panel Understanding America Study del CESR. Il sondaggio ha un margine di errore di campionamento di +/- 1 punti percentuali per tutti gli elettori e +/- 2 per gli elettori registrati.
L'USC Dornsife Daybreak Poll 2020 è condotto dal CESR in collaborazione con l'USC Dornsife Center for the Political Future. È finanziato in parte dalla USC Dornsife con ulteriori finanziamenti da borse di ricerca. Il sondaggio di monitoraggio viene aggiornato quotidianamente suelection.usc.edu. Comunicati stampa, grafica, le linee guida e altri documenti sono disponibili presso il Centro per il futuro politico e dalla pagina dei dati sulle elezioni del CESR, che fornisce anche l'accesso ai dati, e ulteriori sondaggi e informazioni.
Margine complessivo di errore di campionamento per il campione di 4, 518 elettori registrati sono +/- 2 punti percentuali. Il margine di errore di campionamento per i sottogruppi inclusi in questa analisi può variare, e sono forniti nella metodologia associata e nei documenti principali.
