I sostenitori e gli oppositori di Trump differiscono maggiormente nei loro livelli di fiducia espressi su come sono stati contati i voti. La fiducia è crollata a tutti i livelli tra i sostenitori di Trump dal sondaggio di ottobre di Bright Line Watch rispetto al sondaggio di novembre. Soprattutto, la fiducia nel conteggio dei voti nazionali è crollata dal 56% al 28% tra i sostenitori di Trump a livello nazionale. Credito:orologio Bright Line
Quando il presidente eletto Joe Biden e il suo team amministrativo iniziano ufficialmente il processo di transizione, solo il 20% circa degli elettori repubblicani lo considera il vero vincitore delle elezioni. Quasi la metà di tutti gli intervistati, il 48%, si aspetta ancora che il presidente Donald Trump venga insediato per un secondo mandato il 20 gennaio. nonostante molti indicatori contrari. Questi sono tra i risultati dell'ultimo sondaggio Bright Line Watch (novembre), il progetto di ricerca in scienze politiche della facoltà dell'Università di Rochester, l'Università di Chicago, e Dartmouth College.
"Siamo rimasti davvero colpiti da quanto la narrativa infondata di Trump sulla frode elettorale per spiegare la sua perdita a Biden abbia continuato a plasmare le convinzioni dei suoi sostenitori dopo le elezioni, "dice Gretchen Helmke, professore di scienze politiche all'Università di Rochester e fondatore di Bright Line Watch.
L'ultimo sondaggio del gruppo di controllo mostra un chiaro aumento del divario di parte dell'opinione pubblica sulla legittimità delle elezioni rispetto al precedente sondaggio di ottobre. Nel sondaggio di ottobre, Il 33% dei forti sostenitori di Trump ha comunque affermato che vedrebbe un Biden vittorioso come sicuramente o probabilmente il "legittimo vincitore". Eppure, dopo le elezioni, solo il 9% dei forti sostenitori di Trump vedeva Biden come il legittimo vincitore. Infatti, Il 67% di quel gruppo ora ha espresso la certezza che Biden era "sicuramente non il legittimo vincitore, " hanno scoperto gli scienziati.
"Sebbene sia tipico che l'ottimismo degli elettori su cose come l'economia, o la direzione del cambio di paese a seconda che il loro candidato vinca le elezioni, è davvero sorprendente quanto sia diventata pervasiva la perdita di fiducia nelle elezioni tra i sostenitori di Trump dopo la sua sconfitta, "dice Helmke.
Come avevano fatto durante tutto il progetto, il gruppo ha messo in campo due sondaggi paralleli, uno su esperti politici e uno su un campione rappresentativo della popolazione statunitense, tra il 12 e il 25 novembre.
Bright Line Watch ha chiesto al pubblico la legittimità dei risultati elettorali, la loro fiducia che i voti siano stati espressi e contati in modo equo, le loro convinzioni sulla frode elettorale, e la loro disponibilità a tollerare la violenza politica. Nel frattempo, agli esperti è stato chiesto di valutare la probabilità di 23 scenari legati alle elezioni di novembre e al passaggio a una nuova amministrazione che potrebbero portare a crisi politiche. Come nei sondaggi precedenti, il team ha chiesto a entrambi i gruppi di valutare la qualità complessiva della democrazia statunitense e di valutare le prestazioni in base a 30 distinti principi democratici.
Leggi l'ultimo sondaggio del gruppo di controllo (novembre 2020), "Uno stress test democratico:le elezioni del 2020 e le sue conseguenze".
Risultati chiave
Risultati del sondaggio pubblico
Risultati del sondaggio di esperti
"Abbiamo trovato particolarmente sconcertante che la polarizzazione delle convinzioni sulla legittimità delle elezioni tra sostenitori e oppositori di Trump, che era già estremamente alto prima, è cresciuto solo dopo le elezioni presidenziali, "dice Helmke.
Nell'ultimo sondaggio condotto poco prima delle elezioni di novembre, Per esempio, Bright Line Watch ha riscontrato enormi divari tra i due gruppi in termini di preoccupazione per la frode elettorale, ma non se i voti sarebbero stati conteggiati in modo equo a livello nazionale. Nel sondaggio post-elettorale, però, i divari nella frode percepita erano ancora maggiori, con circa l'80% dei sostenitori di Trump che ora esprimono la convinzione che frodi di ogni tipo (furto o manomissione delle schede elettorali, fingendo di essere qualcun altro, voto di cittadini non statunitensi, votare più volte, o votare con il voto per corrispondenza di un'altra persona) è stato dilagante nelle elezioni del 2020, essendosi verificato migliaia di volte, o anche milioni di volte. Ancora, meno del 20 percento degli oppositori di Trump crede in questo tipo di frode, gli scienziati hanno scoperto.
"I livelli di frode in cui questi intervistati professano di credere sono sbalorditivi e richiederebbero la complicità di migliaia di funzionari elettorali locali e volontari, tra cui numerosi repubblicani e partecipanti apartitici, scrivono i politologi. Eppure, indipendentemente dal fatto che tutte le accuse di frode diffusa e cattiva condotta elettorale siano state respinte dai giudici in Pennsylvania, Michigan, Nevada, Arizona, e Georgia, la falsa narrativa è diventata pervasiva tra i sostenitori di Trump, le note della squadra
Inoltre, il gruppo ha visto aprirsi delle lacune nella fiducia degli intervistati che i voti vengano conteggiati in modo equo, dice Helmke. Per esempio, prima delle elezioni, circa il 60 percento sia degli oppositori che dei sostenitori di Trump pensava che i voti sarebbero stati conteggiati come previsto a livello di governo nazionale. Dopo le elezioni, però, la fiducia è aumentata di oltre l'80% tra gli oppositori di Trump, ma è sceso a circa il 25% tra gli approvatori di Trump.
"Sono profondamente preoccupato per il divario nella fiducia nel sistema elettorale che i nostri dati rivelano, "dice Brendan Nyhan, professore di governo al Dartmouth College e uno dei fondatori di Bright Line Watch. "Troppi sostenitori di Trump affermano di non avere fiducia nel conteggio dei voti nazionali e di non vedere Joe Biden come il legittimo vincitore. Anche se alcuni di loro esprimono il loro punto di vista politico attraverso le loro risposte, quei sentimenti possono essere profondamente dannosi per la nostra democrazia, che si affida alla parte perdente che accetta la legittimità del risultato".