Credito:Unsplash/CC0 dominio pubblico
Le persone che erano disoccupate in passato hanno meno probabilità di votare, secondo una nuova ricerca di Oxford, che mostra la disoccupazione può "cicatrizzare" la partecipazione elettorale e persino influenzare i risultati politici.
È stato a lungo teorizzato che la disoccupazione influisca sulla probabilità di partecipazione elettorale. Ma lo studio di oggi mostra che, anche coloro che hanno sperimentato la disoccupazione in passato, in particolare coloro che si sono sentiti stigmatizzati dall'esperienza, hanno maggiori probabilità di ritirarsi dal processo democratico.
Dott. Leo Azzollini, dal Leverhulme Center for Demographic Science e dal Department of Social Policy and Intervention, che ha condotto la ricerca, dice, "Perdere il lavoro, anche se ne prendi un altro, provoca cicatrici a lungo termine nella vita familiare, salute e reddito. Questo studio mostra che la disoccupazione passata può anche determinare se qualcuno decide di votare o meno, e questo influisce sull'affluenza alle urne e sui risultati elettorali".
Lo studio, pubblicato in Rivista Sociologica Europea , mostra la perdita di posti di lavoro passata riduce la probabilità di voto del 9%, rispetto a chi non è mai stato disoccupato. L'impatto dello stigma è evidente nella ricerca. In una zona a bassa disoccupazione, questo effetto si allarga al 13%, ancora una volta rispetto a chi non è mai stato disoccupato. Nel frattempo, in una zona di disoccupazione di massa, gli ex disoccupati hanno solo il 6% in meno di probabilità di votare rispetto a chi non è mai stato disoccupato.
Secondo il rapporto, "Le passate esperienze di disoccupazione non solo modellano difficoltà durature nel mercato del lavoro e nella famiglia, Salute, e la fiducia politica, ma deprimono anche la partecipazione elettorale".
Il rapporto sostiene, "Gli effetti cicatriziali della disoccupazione possono innescare un circolo di svantaggio cumulativo nel corso della vita, con vulnerabilità socio-economiche che modellano la marginalità politica".
Il Dott. Azzollini spiega, "I risultati suggeriscono che lo stigma è la chiave per capire cosa sta succedendo. Perdere il lavoro può danneggiare la fiducia di una persona nel sistema politico. Ma se perdi il lavoro e quasi tutti gli altri intorno a te lavorano, la tua autostima prende un grosso colpo.
"Ti consideri più solo e ti ritiri dal processo elettorale collettivo. Ma se vivi in una regione dove molte delle persone con cui ti mescoli, al supermercato o al pub, sono disoccupati o sono stati anche senza lavoro, è più probabile che tu incolpi il governo piuttosto che te stesso e desideri fare qualcosa al riguardo."
Secondo la ricerca, questo risultato può far luce sui risultati delle recenti elezioni negli Stati Uniti, Italia e Gran Bretagna, "Troviamo che gli effetti cicatriziali della disoccupazione sulla partecipazione elettorale possono essere potenti in una serie di contesti geografici in Europa. Questo risultato è particolarmente rilevante nel contesto di elezioni ravvicinate, quando i risultati elettorali cruciali possono essere inclinati di pochi punti percentuali. Questi risultati ravvicinati includono le elezioni presidenziali statunitensi del 2000, 2016, e 2020, le elezioni generali britanniche del 2017, e le elezioni nazionali italiane del 2006 e del 2013."
La ricerca suggerisce che il grado di stigma che le persone sentono influenza se votano e può aiutare a interpretare i risultati delle elezioni. Nel 2020, gli Stati Uniti hanno avuto il più alto tasso di disoccupazione mensile dalla Grande Depressione e hanno visto la più grande affluenza alle elezioni di sempre.
Il Dr. Azzollini spera che i risultati forniranno una visione per politici e politici nella mentalità dell'elettorato. Lui dice, "La disoccupazione passata può innescare una raffica di svantaggi sociali ed economici. Può segnare la vita familiare di una persona, capacità di trovare lavoro futuro, salute fisica e mentale e fiducia nella politica e nei politici. Ma questa ricerca mostra per la prima volta che è la quantità di stigma percepita, piuttosto che il disagio reale, che ha il maggiore effetto sull'affluenza alle elezioni. Maggiore è lo stigma, più è probabile il ritiro dal processo democratico».
Non votando, le persone più stigmatizzate, che sono già cumulativamente svantaggiati a causa della disoccupazione, rischiare un'emarginazione più radicata, secondo la ricerca.