Credito:Shutterstock
L'abuso facilitato dalla tecnologia è una forma di violenza interpersonale che utilizza tecnologie mobili, online e/o digitali. Comprende quattro tipi principali di comportamenti:
In uno studio su 4.562 adulti australiani, abbiamo esplorato la prevalenza, la natura e i danni dell'abuso facilitato dalla tecnologia. Si tratta della prima indagine rappresentativa a livello nazionale di questo tipo. Il nostro studio ha incluso interviste con 20 vittime-sopravvissute adulte e 10 autori di reati.
Quanto è comune?
Abbiamo riscontrato che l'abuso facilitato dalla tecnologia era molto comune. Un adulto australiano su due (51%) ha riferito di aver subito almeno un comportamento abusivo nella sua vita.
Il più comune era il monitoraggio o il controllo dei comportamenti (34%). Anche l'abuso emotivo e le minacce di danno erano comuni (31%), così come le molestie (27%). Un quarto degli intervistati ha subito abusi sessuali e basati sull'immagine.
La maggioranza delle vittime/sopravvissute (62%) ha affermato che l'autore era un uomo. Uno su tre (37%) ha affermato che l'autore del reato era un partner intimo attuale o precedente.
Per quanto riguarda il comportamento autodenunciato, un adulto australiano su quattro (23%) ha riferito di aver commesso abusi facilitati dalla tecnologia almeno una volta nella vita. Quasi un perpetratore su due (48%) ha affermato che la vittima/sopravvissuta era un partner intimo attuale o precedente.
Che aspetto ha l'abuso?
I partecipanti hanno descritto vari modi in cui hanno subito o perpetrato abusi. Ciò includeva moduli a bassa tecnologia, come messaggi di testo minacciosi, fino a comportamenti più high-tech, come l'installazione segreta di spyware dannoso su un dispositivo digitale. La vittima/sopravvissuta ha descritto di aver violato la propria identità online tramite profili di social media, e-mail e servizi di localizzazione, oltre a essere stata monitorata tramite app e dispositivi di localizzazione.
Per molte vittime/sopravvissute maltrattate da un partner, i comportamenti abusivi sono iniziati durante la relazione e si sono intensificati dopo la separazione. Questo abuso includeva gli autori di reati che utilizzavano i dispositivi digitali dei propri figli per controllarli e monitorarli dopo la separazione.
È stato riferito che il monitoraggio attraverso la tecnologia ha facilitato lo stalking di persona. È stato anche usato per accendere il gas e abusare psicologicamente di vittime/sopravvissute. Diversi partecipanti hanno riferito che i perpetratori avrebbero violato le loro tecnologie, piuttosto che contattarli direttamente, poiché la polizia spesso non è stata in grado di rilevare o provare questo comportamento.
Una delle forme più comuni di molestie descritte era il contatto ripetitivo e indesiderato:"C'erano continue molestie via SMS […] Il numero di chiamate, potevano essere 30, 40, 50 al giorno."
L'ho chiamata circa 150 volte in, non so, un periodo di due ore […] Probabilmente era per stressarla o qualcosa del genere.
Le molestie sono state spesso intraprese attraverso più canali e piattaforme, in particolare quando l'autore era stato bloccato su una piattaforma. Molte vittime/sopravvissute hanno riferito di ritenere impossibile fermare il contatto indesiderato, perché gli autori continuavano a trovare nuovi modi per molestarli.
Chi viene maltrattato?
Di quelli che più probabilmente hanno subito la vittimizzazione, c'erano tassi elevati tra le diverse popolazioni di sessualità. Quasi tre su quattro (73%) di coloro che si identificano come LGB+ hanno rivelato almeno un'esperienza di vittimizzazione. Anche gli indigeni e le Prime Nazioni hanno riportato un'elevata vittimizzazione, con sette intervistati su dieci (70%) che hanno riferito almeno una di queste esperienze. I tassi erano alti anche per gli intervistati con disabilità, con quasi tre su cinque (57%) che riportavano almeno una di queste esperienze.
Non avevamo un campione sufficientemente ampio di partecipanti trans e di genere diverso per trarre statistiche affidabili. Tuttavia, i dati della nostra intervista hanno mostrato che coloro che non erano di genere cis hanno sperimentato forme uniche di abuso facilitato dalla tecnologia. Sono stati spesso presi di mira a causa della loro identità di genere.
L'alto tasso di vittimizzazione per i gruppi minoritari potrebbe essere attribuito alla loro elevata diffusione delle tecnologie di comunicazione. Gli spazi online sono una strada per connettersi con le comunità, esprimere le loro identità, cercare aiuto e trovare uno spazio di appartenenza che potrebbe non essere così facilmente accessibile offline.
Tuttavia, un maggiore utilizzo degli spazi online può aumentare l'esposizione agli abusi facilitati dalla tecnologia. Come ha scoperto Bronwyn Carlson in relazione agli indigeni australiani, l'uso positivo degli spazi online può essere "circondato da processi strutturali più ampi di omofobia, razzismo e misoginia". Alcuni tassi di vittimizzazione per i gruppi minoritari possono essere interpretati all'interno di questo più ampio contesto sociale di disuguaglianza e discriminazione.
Abbiamo anche riscontrato alcune differenze negli abusi in base al genere. Le donne (40%) avevano maggiori probabilità rispetto agli uomini (32%) di subire abusi da parte di un partner intimo attuale o precedente. Le donne avevano anche più probabilità degli uomini (28%; 19%) di aver subito ripetuti abusi da parte dello stesso perpetratore, di sentirsi spaventate a causa dell'abuso (26%; 13%) e riferiscono che lo stesso aggressore aveva cercato di controllarle in altri modi (33%; 25%).
Anche le donne vittime/sopravvissute avevano punteggi di disagio psicologico più elevati rispetto agli uomini vittime/sopravvissute. Ciò indica livelli più elevati di ansia e depressione.
Cosa significa?
Nel complesso, questi risultati mostrano che molti australiani subiscono abusi facilitati dalla tecnologia, causando loro grande ansia e angoscia. Dobbiamo garantire che il sostegno e le risposte della giustizia soddisfino una varietà di vittime/sopravvissute.
L'abuso facilitato dalla tecnologia ha certamente dimensioni di genere. Tuttavia, concentrarsi solo sul genere non è sufficiente per comprenderne appieno la prevalenza, le forme e gli impatti.
Questa non è una forma unica di abuso. Piuttosto, è una tattica usata dagli abusatori per prendere di mira vittime/sopravvissute in modo persistente e, spesso, anonimo.
Ci sono stati alcuni cambiamenti recenti per migliorare le risposte e le strutture legali relative agli abusi facilitati dalla tecnologia in Australia. La nostra ricerca suggerisce che è necessario fare di più. Ciò si riferisce non solo alla legge, ma anche alle risposte politiche all'interno delle organizzazioni che potrebbero incontrare vittimizzazione o rivelazioni di perpetrazione.
In definitiva, gli sforzi per affrontare l'abuso facilitato dalla tecnologia devono essere integrati nelle nostre strategie per rispondere e prevenire tutte le forme di violenza, abuso e disuguaglianza. + Esplora ulteriormente
Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale. 
