Credito:CC0 di pubblico dominio
Robin Hood non sarebbe nemmeno diventato un fuorilegge se i mercati fossero stati più competitivi e l'ufficio delle imposte di Nottingham avesse saputo valutare le tasse in modo efficiente.
Il mondo finanziario odierno potrebbe non richiedere un salvatore vestito di verde, ma resta da vedere se è necessario riflettere su controlli e contrappesi nell'esame della valutazione delle perdite invisibili.
Ora, un ricercatore dell'Università di Kyoto e un suo collaboratore stanno proponendo una soluzione con un quadro analitico per valutare l'efficienza fiscale, principalmente nel contesto delle tasse sui consumi dei beni. Il surplus del consumatore e il surplus del produttore, insieme, surplus sociale, inquadrano entrambi le relazioni dinamiche che descrivono l'impatto dei cambiamenti fiscali sul benessere sociale in modi tangibili e intangibili.
"Questo impatto costituisce l'onere invisibile, manifestato come vincoli comportamentali imposti dalla tassazione a produttori e consumatori, che si aggiungono all'onere visibile dell'importo effettivo tassato", spiega l'autore principale Takanori Adachi.
Il team ha ricavato una formula che esprime il costo marginale dei fondi pubblici, essenzialmente un rapporto tra una perdita netta di surplus sociale e un aumento netto delle entrate fiscali.
"Abbiamo derivato questa formula solo da pochi indici, comuni a condizioni specifiche della domanda di mercato e fattori di costo, che ci dicono chiaramente come il grado di onere sociale dovuto alle tasse sia correlato alla concorrenza imperfetta", aggiunge l'autore.
Il team ha derivato una seconda formula, denominata incidenza, per esprimere la diminuzione dei benefici per i consumatori rispetto alla diminuzione netta dei profitti del produttore. Questa formula si basa sugli stessi indici della prima formula, contribuendo a descrivere lo stato generale di fiducia dei consumatori e forse alludendo a previsioni economiche.
"Il nostro quadro teorico si concentra su un mercato unico per uno studio più approfondito di come i fattori socioeconomici sono correlati", afferma Adachi.
"Inizialmente sorprendente ma naturale, con il senno di poi, è la nostra scoperta che le formule di valutazione riflettono solo gli indici relativi alla domanda e alle strutture dei costi, più il modo di concorrenza."
La ricerca è stata pubblicata sul Journal of Public Economics . + Esplora ulteriormente
