Secondo uno studio pubblicato l'8 maggio sulla rivista ad accesso aperto , l'eventuale prevalenza di un pezzo di disinformazione può dipendere dall'argomento e dal paese in cui si diffonde, con notevoli differenze tra Regno Unito, Germania, Francia e Italia. PLOS UNO di Fabiana Zollo dell'Università Ca' Foscari di Venezia, Italia, e colleghi. Questa scoperta suggerisce che, secondo gli autori, le politiche volte a combattere la disinformazione e la polarizzazione potrebbero dover essere specifiche al contesto per essere efficaci.

I ricercatori hanno analizzato l’attività di notizie su Twitter (ora X) in Francia, Germania, Italia e Regno Unito dal 2019 al 2021, concentrandosi sulle notizie su Brexit, coronavirus e vaccini COVID. Ogni fonte di notizie analizzata è stata classificata come "affidabile" o "discutibile" in base al punteggio di NewsGuard (uno strumento che valuta l'affidabilità delle testate giornalistiche sulla base di nove criteri giornalistici).

In tutti e quattro i paesi, la stragrande maggioranza degli utenti ha utilizzato solo fonti di notizie affidabili su ciascuno dei tre argomenti. Ma in ogni Paese e per ogni argomento, c'era sempre una piccola percentuale di utenti che utilizzavano solo fonti di notizie discutibili, con pochissime persone che utilizzavano un mix di fonti affidabili e discutibili.

Il rapporto tra notizie discutibili e consumo di notizie affidabili e diffusione variava da paese a paese. Nel complesso, la Germania ha registrato il rapporto più alto tra retweet di notizie discutibili e retweet di notizie affidabili su tutti e tre gli argomenti, con la Francia al secondo posto, seguita dall'Italia, mentre il Regno Unito ha registrato la percentuale più bassa di retweet di notizie discutibili in generale.

Tuttavia, le misure di disinformazione variavano in base all’argomento. L’Italia, ad esempio, ha la percentuale più bassa di retweet di notizie discutibili sull’argomento del coronavirus, ma ha la percentuale più alta di persone che consultano solo fonti di notizie discutibili sulla Brexit. Questo tipo di differenze potrebbero sottolineare che le "sfumature culturali" saranno importanti quando si tratterà di combattere la disinformazione, scrivono gli autori.

Ulteriori informazioni: Consumo di notizie e disinformazione:un confronto temporale tra i paesi europei, PLoS ONE (2024). DOI:10.1371/journal.pone.0302473

Informazioni sul giornale: PLoS ONE

Fornito dalla Biblioteca pubblica di scienze