La quantità di potenziale disinformazione ha avuto un impatto su almeno una piattaforma di social media a seguito di azioni per sospendere o chiudere migliaia di account, compreso quello del presidente Donald Trump, dopo la rivolta in Campidoglio il 6 gennaio, secondo una misura del contenuto incerto dell'Università del Michigan.

Tra il 5 e il 13 gennaio, il Quoziente Iffy su Twitter dell'UM Center for Social Media Responsibility è sceso dal 14,8% all'11,5%, mentre su Facebook è passato dal 10,9% all'11,6%.

Ciò significa che un minor numero di URL da siti iffy ha raggiunto i primi 5, 000 URL più popolari su Twitter nei giorni immediatamente successivi all'azione della piattaforma per bandire il presidente in modo permanente e sospenderne circa 70, 000 account utente.

Quoziente Iffy del centro, prodotto in collaborazione con NewsWhip e NewsGuard, misura la frazione degli URL più popolari su Facebook e Twitter che provengono da siti incerti che spesso pubblicano disinformazione. NewsWhip determina gli URL più popolari ogni giorno, mentre NewsGuard fornisce valutazioni dei siti web, con Media Bias/Fact Check che fornisce valutazioni per i siti non valutati da NewsGuard.

"Non dovremmo trascurare il fatto che il quoziente Iffy di Facebook era già inferiore a quello di Twitter il 5 gennaio e, in media, in realtà è stato inferiore a quello di Twitter negli ultimi due anni, " ha detto Paul Resnick, direttore del centro e il professore universitario di informazione Michael D. Cohen. "Ancora, è incoraggiante vedere un netto calo del Quoziente Iffy di Twitter dopo che sono intervenuti molto pubblicamente sulla loro piattaforma."

Oltre a vedere meno siti incerti tra i 5 più popolari, 000 URL su Twitter, il relativo coinvolgimento con i contenuti incerti era in calo, anche se a malapena su Facebook. Il 5 gennaio la quota di coinvolgimento dei contenuti iffy su Twitter era del 24,3%, ma il 13 gennaio era scesa al 9,5%. Su Facebook, la quota di coinvolgimento è stata del 16,9% il 5 gennaio e del 16,8% il 13 gennaio.

"Ciò significa che in questo periodo di otto giorni su Twitter, gli URL con cui sono stati maggiormente coinvolti provenivano sempre meno spesso da siti incerti. In altre parole, c'era un coinvolgimento più forte con gli URL dei siti incerti su Twitter prima che annunciassero che stavano intraprendendo alcune azioni specifiche, " ha detto James Park, vicedirettore del centro. "Naturalmente queste cose fluttuano, ma è degno di nota vedere chiaramente questo tipo di risultato su Twitter dopo che hanno intrapreso un'azione diretta".

"Un valore particolare che riteniamo abbia il Quoziente Iffy, illustrato da eventi recenti, è quello di aiutare a valutare se ci sono effetti misurabili che seguono le piattaforme che fanno annunci o intraprendono azioni, " ha detto Resnick.

Da quando è stato lanciato nel 2018, il Quoziente Iffy ha misurato il contenuto delle elezioni, la pandemia di COVID-19, e episodi di razzismo, proteste e rivolte.