Sebbene la psicologia sociale sia da tempo interessata a saperne di più sul modo in cui i propri valori morali si relazionano alle proprie opinioni politiche, la maggior parte della ricerca fino ad oggi ha utilizzato più o meno la stessa prospettiva.
Finora, questi studi preferiscono fare affidamento sull’autoidentificazione di ciascuno nello spettro politico liberale-conservatore o sinistra-destra. Negli ultimi 15 anni, la maggior parte ha utilizzato questionari basati sulla Teoria dei Fondamenti Morali (MFT), che afferma che esistono diversi valori antichi innati ed evolutivi (ad esempio cura, equità, lealtà, autorità, santità e libertà), che sono universali in tutto il mondo. culture, e sono al centro dell’“etica intuitiva” dell’umanità. Inoltre, questa teoria presuppone che la morale sia la causa della politica.
Ora, per mettere in discussione e sviluppare i risultati del lavoro di ricerca precedente, un team di ricercatori dell'Università di Tilburg, dell'University College di Londra, dell'Università di Oxford e dell'Università di Aarhus, ha deciso di adottare un approccio abbastanza diverso in un nuovo studio.
I risultati sono pubblicati sulla rivista Social Psychological Bulletin .
In primo luogo, invece di fare affidamento sui dati sull'identità politica dichiarata dalle persone, hanno cercato di collocarle nello spettro liberale-conservatore utilizzando il loro atteggiamento nei confronti di politiche particolari (ad esempio, matrimonio tradizionale, benefici sociali).
Quindi, invece della teoria dei fondamenti morali, il gruppo di ricerca si è rivolto alla teoria della moralità come cooperazione. Secondo quest’ultimo, l’umanità ha imparato da tempo a valorizzare e perseguire la cooperazione come elemento fondamentale di una società prospera. Di conseguenza, per mantenere questa interazione sociale reciprocamente vantaggiosa, gli esseri umani hanno sviluppato una raccolta di regole cooperative, che i filosofi allora chiamarono moralità.
Dopo aver analizzato i dati dei sondaggi esistenti negli Stati Uniti, in Danimarca e nei Paesi Bassi, e dopo avervi aggiunto un’analisi di oltre 1.300 utenti della piattaforma di social network Reddit, i ricercatori sono giunti alla conclusione che la teoria della moralità come cooperazione può essere utilizzata con successo per rivelare nuove intuizioni sul rapporto tra politica e moralità.
La visione alternativa su moralità e politica ha permesso al gruppo di ricerca di esplorare le sfumature che distinguono i valori familiari (cioè lealtà e impegno verso la propria famiglia) e i valori di gruppo (cioè lealtà e impegno verso altri gruppi a cui si sente di appartenere) che tradizionalmente sono stati si presumeva che si sovrapponessero l'uno all'altro e, come tali, erano entrambi legati al conservatorismo.
Allo stesso modo, le conclusioni basate sulla teoria dei fondamenti morali non facevano alcuna differenza tra valori di equità (ad esempio, valutazione della ridistribuzione, condivisione, uguaglianza) e valori di reciprocità (ad esempio, valutazione dello scambio sociale, obblighi di restituire favori). Tuttavia, nel presente studio, il gruppo di ricerca ha confermato che esiste effettivamente una differenza tra questi insiemi di valori e il modo in cui si relazionano alle diverse ideologie politiche.
Tuttavia, gli autori sottolineano che sono necessari ulteriori studi e misure aggiuntive che permettano di mappare il rapporto tra moralità e politica. La ricerca futura dovrà anche valutare in che modo le differenze culturali influenzano queste variabili.