In un discorso a un gruppo di emittenti religiose a febbraio, Donald Trump ha promesso di creare una task force per contrastare i "pregiudizi anticristiani", che secondo lui avrebbe indagato su "discriminazione, molestie e persecuzione contro i cristiani in America".>
Non è la prima volta che Trump afferma che i cristiani sono perseguitati, e non è il solo. Mentre sempre più politici ripetono queste affermazioni, i ricercatori dell'Università di Washington hanno indagato se le affermazioni sui pregiudizi anticristiani possano essere utilizzate anche come fischietto razziale per segnalare l'alleanza con i cristiani americani bianchi.
Un fischietto per cani è un linguaggio in codice utilizzato nei messaggi politici per ottenere il sostegno di un particolare gruppo comunicando indirettamente sulla razza. Ad esempio, la frase "regine del welfare" è stata resa popolare durante la prima campagna presidenziale di Ronald Reagan per riferirsi a individui percepiti come abusanti del sistema di welfare. Il termine è stato associato in modo sproporzionato alle madri nere e single, consentendo ai politici di denigrare un gruppo emarginato senza menzionare direttamente la razza.
Lo studio dell'UW, pubblicato su Psychological Science , ha mostrato che i cristiani bianchi e neri percepivano un politico preoccupato per i pregiudizi anti-cristiani come più interessato ai pregiudizi anti-bianchi, più disposto a lottare per i bianchi e meno offensivo di uno preoccupato per i pregiudizi anti-bianchi. I cristiani neri, ma non i cristiani bianchi, ritenevano che un politico afflitto da pregiudizi anticristiani fosse meno propenso a combattere per i neri.
I ricercatori hanno anche scoperto che la lettura di pregiudizi anti-cristiani ha portato i cristiani bianchi, ma non i cristiani neri, a percepire maggiori pregiudizi anti-bianchi. Insieme, questi risultati suggeriscono che parlare di pregiudizi anticristiani può fornire ai politici un modo più appetibile per segnalare fedeltà ai bianchi.
Per saperne di più, UW News ha parlato del loro lavoro con gli autori corrispondenti Clara Wilkins, professoressa associata di psicologia della UW e Rosemary (Marah) Al-Kire, ricercatrice post-dottorato in psicologia della UW.
Marah Al-Kire:La maggior parte delle ricerche precedenti sui fischietti per cani razziali si è concentrata sui fischietti per cani che comunicano l'essere neri, ma non c'è molto che guardi al linguaggio indiretto che può comunicare l'essere bianchi. Una linea della ricerca di Clara si concentra su come e perché i gruppi maggioritari di status elevato rivendicano la discriminazione, come gli uomini che denunciano pregiudizi contro gli uomini e i bianchi che denunciano pregiudizi anti-bianchi. Soprattutto nell'attuale clima politico, eravamo interessati a sapere se queste affermazioni di pregiudizio, come parlare di pregiudizi anticristiani, comunicassero inavvertitamente qualcosa sulla razza.
Ad esempio, abbiamo visto Donald Trump usare il simbolismo cristiano durante le proteste di George Floyd quando si è fatto fotografare con in mano una Bibbia, il che era un segnale di nazionalismo cristiano. Sappiamo che il nazionalismo cristiano – la convinzione che gli Stati Uniti sono e dovrebbero essere una nazione cristiana – è fortemente associato ad atteggiamenti razzializzati, anche se gli elementi che utilizziamo per misurarlo non fanno menzione diretta della razza. La connessione tra bianchi e cristiani negli Stati Uniti è pervasiva. Se stavo parlando di pregiudizi anti-cristiani, si innesca anche la percezione di pregiudizi anti-bianchi perché le persone creano una connessione automatica tra "bianco" e "cristiano".
Clara Wilkins:Se guardi quale gruppo sostiene più fortemente le idee del nazionalismo cristiano, sono i cristiani evangelici bianchi. Non è una cosa comune a tutti i cristiani; è un sottoinsieme. Ad esempio, Marah e il coautore Michael Pasek hanno condotto una ricerca che mostra che le persone che sostengono il nazionalismo cristiano hanno atteggiamenti negativi nei confronti degli immigrati e dei rifugiati, e il nostro collega Sam Perry trova un’associazione simile con gli atteggiamenti anti-neri. Quindi è chiaro che esiste una connessione tra razza e religione che non è stata studiata esplicitamente.
Una delle cose che spinge i cristiani a considerarsi vittime è il cambiamento sociale percepito. Sappiamo che la percezione dei pregiudizi contro i cristiani è aumentata nel tempo, così come le affermazioni dei politici sulla necessità di proteggere la libertà religiosa. Sembra esserci un'implicita razzializzazione della religione, per cui i politici utilizzano le accuse di persecuzione religiosa come fischietti razzisti.
MA:Uno dei motivi è il modo in cui la percezione dell'americanità è legata alla razza. Ricerche precedenti hanno dimostrato che i bianchi sono visti come più americani. Ma attualmente stiamo anche trovando prove che suggeriscono che il “cristiano” sta operando allo stesso modo del “bianco”. Se pensi ai simboli cristiani che vedi, Gesù è raffigurato come bianco anche se realisticamente non è così che sembrerebbe. A livello culturale e iconografico storico, esiste uno stretto legame tra la bianchezza e il cristianesimo. Negli Stati Uniti c'è anche una storia profondamente radicata di supremazia bianca all'interno del cristianesimo.
CW:Ci sono molti esempi di razzializzazione storica del cristianesimo negli Stati Uniti. Ad esempio, le Bibbie degli schiavi – Bibbie create appositamente per le popolazioni schiave – escludevano parti che parlavano di liberazione, libri come Esodo, e si concentravano invece sulla sottomissione all’autorità. Molti generali confederati erano ministri. Il cristianesimo ha svolto un ruolo centrale nella razionalizzazione della sottomissione razziale nel contesto americano.
Una cosa di cui scriviamo nel giornale è il fatto che gli Stati Uniti sono stati fondati sulla premessa della libertà religiosa. Proteggere un valore fondamentale sembra fantastico, giusto? È molto più accettabile che un politico affermi di preoccuparsi davvero dei bianchi, ma la nostra ricerca suggerisce che questo è ciò che la gente sente.
MA:Le persone dovrebbero fermarsi e pensare a ciò che dicono i politici, come i pregiudizi contro i cristiani e le questioni legate ai cristiani, e ciò che le persone effettivamente sentono. Non siamo riusciti a dimostrare l'intento nel documento. Ci stavamo concentrando solo su ciò che la gente sente. Qualcuno come l’ex vicepresidente Mike Pence, che è ovviamente molto religioso, probabilmente sta effettivamente cercando di parlare di pregiudizi anticristiani. Ma inavvertitamente, soprattutto tra gli elettori bianchi, sta segnalando un impegno anche nei loro confronti. Il nostro studio mostra che quando si descrive il pregiudizio anti-cristiano, i bianchi percepiscono un pregiudizio anti-bianco. I neri non lo fanno. Ma i neri riconoscono ancora che si tratta di un fischietto per cani.
Quindi, anche se i neri non dicono che il pregiudizio anticristiano significhi pregiudizio anti-bianchi, presumono comunque che i politici lo utilizzino strategicamente. Dal punto di vista di un politico, se stai cercando di fare appello alle comunità di colore, e molte comunità nere sono altamente cristiane, stai comunque segnalando inavvertitamente un minore impegno nei confronti delle comunità nere.
CW:Lavoriamo a questa ricerca da anni e la bozza originale del documento non si apriva con citazioni di Trump. Questo è un modello di crescenti accuse di pregiudizi anticristiani che va avanti da un po’ e Trump è saltato sul carro. Detto questo, la nostra ricerca non dice se Trump comprende questi modelli, ma immagino che una cosa che sappia è che i cristiani evangelici bianchi sono tra i suoi più ferventi sostenitori, il che penso sia probabilmente dovuto alla nomina di tre cristiani conservatori alla Corte Suprema. Tribunale e ribaltamento di Roe v. Wade.
Trump dice di non essere razzista, ma usa molto linguaggio razzista. Nella nostra società, essere definito razzista è fondamentalmente una delle cose peggiori che potresti essere chiamato, giusto? Allora come fa un politico a creare un appello razziale senza dire qualcosa del tipo "I bianchi devono unirsi?" Questo è l'estremo. I politici di estrema destra possono farlo, ma i candidati tradizionali no. Il nostro articolo mostra che un politico può comunicare preoccupazione razziale rivendicando pregiudizi anticristiani.
Altri coautori sono stati Chad Miller, dottorando in psicologia della UW; Samuel Perry dell'Università dell'Oklahoma; e Michael Pasek dell'Università dell'Illinois Chicago.
Cosa ti interessava di quest'area di ricerca?
Perché il pregiudizio anticristiano funziona particolarmente bene come fischietto razziale?
Il documento contiene diverse citazioni di Donald Trump. Puoi spiegare come politici come Trump usano le affermazioni sui pregiudizi anti-cristiani per fare appello alla loro base? A cosa possono prestare attenzione gli elettori mentre ci avviciniamo alle elezioni del 2024?
Ulteriori informazioni: Rosemary L. Al-Kire et al, White con un altro nome? Le affermazioni sui pregiudizi anticristiani possono fungere da fischietto razziale?, Scienze psicologiche (2024). DOI:10.1177/09567976241236162
Informazioni sul giornale: Scienze psicologiche
Fornito dall'Università di Washington
