I teorici della cospirazione hanno una cattiva reputazione nella cultura popolare, ma la ricerca ha dimostrato che la maggior parte degli americani crede a qualche tipo di teoria della cospirazione. Perché allora, se la maggior parte di noi crede alle cospirazioni, generalmente consideriamo pazzi i teorici della cospirazione?
Una nuova ricerca dell'Università dell'Illinois a Chicago ha scoperto che ciò è dovuto al fatto che le persone sono piuttosto incapaci di identificare cosa è o non è una teoria del complotto quando è qualcosa in cui credono. La scoperta era vera sia che le persone si identificassero come liberali o conservatrici. La "cecità del complotto" è diventata meno pronunciata quando i partecipanti allo studio hanno impiegato più tempo per considerare se qualcosa fosse una teoria del complotto e quando è stata data loro una definizione di teorie del complotto da considerare. La ricerca è pubblicata su PLoS ONE .
"Molte persone credono a queste cose, ma non pensano mai che possano essere una teoria del complotto", ha detto JP Prims, docente di psicologia presso l'UIC e autore dello studio. Dopotutto, le teorie del complotto non sono sempre false:si pensi al Watergate. In effetti, i Prim si sono avvicinati a questa ricerca dopo aver realizzato di credere in una teoria del complotto:secondo cui le compagnie petrolifere e del gas nascondono deliberatamente informazioni sul cambiamento climatico.
I primi hanno dimostrato che le persone non riuscivano a etichettare le proprie convinzioni come teorie del complotto in due studi, ciascuno con circa 250 partecipanti online.
Il primo studio ha chiesto ai partecipanti di leggere riassunti di articoli di notizie, metà dei quali provenivano da organi di informazione mainstream che non contenevano cospirazioni e metà da siti di notizie di cospirazione che lo contenevano. Il secondo studio era simile ma utilizzava affermazioni che includevano o meno una cospirazione, al contrario di articoli reali. Esempi di cospirazioni includono che le aziende farmaceutiche spingono i governi statali a richiedere vaccinazioni o che le reti wireless 5G pongono rischi per la salute.
I partecipanti hanno poi valutato quanto ritenessero vero l’articolo o la dichiarazione e se contenesse una cospirazione. In entrambi gli studi, quanto più un partecipante credeva all’articolo o alla dichiarazione di cospirazione, tanto maggiore era la difficoltà a riconoscerlo come tale. I partecipanti avevano anche meno probabilità di identificare correttamente le teorie del complotto quando prendevano la loro decisione rapidamente.
Il secondo studio includeva un elemento aggiuntivo. Alla metà dei partecipanti è stata data inizialmente una definizione delle teorie del complotto. Comprendeva tre elementi:un gruppo di persone potenti lavora insieme per raggiungere un obiettivo, cerca di mantenere segreto questo lavoro e agisce a spese degli altri. Gli altri partecipanti non hanno ricevuto questa definizione in anticipo. Eppure a tutti i partecipanti è stata fornita una lista di controllo di questi tre elementi per valutare se ciascuna affermazione contenesse una cospirazione. Coloro a cui era stato specificamente detto che questa era la definizione di una teoria del complotto erano più propensi a identificare correttamente le cospirazioni, ha scoperto Prims.
È importante sottolineare che in questo secondo studio, identificare qualcosa come una teoria del complotto non ha reso le persone meno propense a crederci. Questa scoperta è importante per coloro che credono che sfatare le teorie del complotto spingerà le persone a cambiare le proprie convinzioni, un obiettivo ammirevole dato che molte teorie del complotto sono false e potenzialmente pericolose.
Invece, l'obiettivo dovrebbe forse essere quello di rendere le persone più consapevoli del fatto che non sono le sole a credere nelle teorie del complotto, ha detto Prims.
"Avere le proprie convinzioni etichettate come teorie del complotto può essere molto alienante", hanno detto. "Riconoscere che questo è molto più comune di quanto pensiamo potrebbe risolvere parte di quell'isolamento e di quei sentimenti di disconnessione dalla società."
Ulteriori informazioni: PLoS ONE (2024). DOI:10.1371/journal.pone.0301601. journals.plos.org/plosone/arti… journal.pone.0301601
Informazioni sul giornale: PLoS ONE
Fornito dall'Università dell'Illinois a Chicago
