Le app Instagram e Threads di Meta stanno implementando "lentamente" una modifica che non consiglierà più contenuti politici per impostazione predefinita. L'azienda definisce in generale i contenuti politici come "potenzialmente correlati a cose come leggi, elezioni o argomenti sociali".
Gli utenti che seguono account che pubblicano contenuti politici vedranno comunque tali contenuti nei normali modi ordinati algoritmicamente. Ma per impostazione predefinita, gli utenti non vedranno alcun contenuto politico nei loro feed, storie o altri luoghi in cui vengono loro consigliati nuovi contenuti.
Per gli utenti che desiderano che i consigli politici rimangano, Instagram ha una nuova impostazione in cui gli utenti possono riattivarli, rendendola una funzionalità di "attivazione".
Questo cambiamento non solo segnala il ritiro di Meta dalla politica e dalle notizie in generale, ma mette anche in discussione qualsiasi idea che queste piattaforme siano positive per la democrazia. È anche probabile che abbia un effetto dissuasivo, impedendo del tutto ai creatori di contenuti di impegnarsi politicamente.
Meta ha da tempo problemi con la politica, ma non è sempre stato così.
Nel 2008 e nel 2012, la campagna politica ha abbracciato i social media e Facebook è stato considerato particolarmente importante per il successo di Barack Obama. La Primavera Araba è stata dipinta come una "rivoluzione di Facebook" guidata dai social media, sebbene il ruolo di Facebook in questi eventi sia stato ampiamente sopravvalutato,
Tuttavia, da allora lo spettro della manipolazione politica sulla scia dello scandalo Cambridge Analytica del 2018 ha inasprito gli utenti dei social media verso la politica sulle piattaforme.
La politica sempre più polarizzata, l’enorme aumento della cattiva informazione e della disinformazione online e la preferenza di Donald Trump per i social media rispetto alla politica, o alla verità, hanno avuto un impatto negativo. In tale contesto, Meta ha già ridotto le raccomandazioni sui contenuti politici sulla sua principale piattaforma Facebook dal 2021.
Instagram e Threads non sono stati limitati allo stesso modo, ma hanno anche riscontrato problemi. Più recentemente, nel dicembre dello scorso anno, Human Rights Watch ha accusato Instagram di censurare sistematicamente i contenuti filo-palestinesi. Con la nuova modifica alla raccomandazione sui contenuti, la risposta di Meta a tale accusa oggi sarebbe probabilmente che sta applicando le sue politiche sui contenuti politici in modo coerente.
In particolare, molti australiani, soprattutto nelle fasce di età più giovani, trovano notizie su Instagram e altre piattaforme di social media. A volte cercano specificamente notizie, ma spesso no.
Non tutte le notizie sono politiche. Ma ora, su Instagram, per impostazione predefinita, nessuna raccomandazione sulle notizie sarà politica. La serendipità di scoprire storie politiche che motivano le persone a pensare o ad agire andrà perduta.
Considerando che Meta ha recentemente dichiarato che non pagherà più per supportare le notizie e il giornalismo australiani condivisi sulle loro piattaforme, è giusto dire che Meta sta cercando di essere il più apolitico possibile.
Con il disastroso rebranding di Twitter di Elon Musk in X e con TikTok che rischia di essere bandito del tutto negli Stati Uniti, Meta appare come il più stabile dei grandi giganti dei social media.
Ma con Meta che posiziona Threads come una potenziale nuova piazza cittadina mentre Twitter/X brucia, è difficile vedere come sarebbe una piazza cittadina senza la politica.
La mancanza di notizie politiche, combinata con la mancanza di notizie su Facebook, potrebbe significare che i giovani vedono ancora meno notizie rispetto a prima e hanno meno possibilità di impegnarsi politicamente.
In una discussione sui thread, il capo di Instagram Adam Mosseri ha chiarito la posizione della piattaforma:
"La politica e le notizie difficili sono importanti, non voglio insinuare il contrario. Ma la mia opinione è che, dal punto di vista di una piattaforma, qualsiasi impegno incrementale o entrate che potrebbero generare non vale affatto l'esame accurato, la negatività (siamo onesti), o rischi per l'integrità che ne derivano."
Come per Facebook, anche per Instagram e Threads la politica è semplicemente troppo dura. Il processo politico e la democrazia possono essere piuttosto difficili, ma ora è chiaro che non è un problema di Meta.
L'annuncio di Instagram ha inoltre ricordato ai creatori di contenuti che i loro account potrebbero non essere più consigliati a causa della pubblicazione di contenuti politici.
Se i post politici impedissero la raccomandazione, i creatori potrebbero vedere i post esatti e scegliere di rimuoverli. I creatori di contenuti vivono o muoiono secondo le raccomandazioni della piattaforma, quindi l'implicazione è chiara:evitare la politica.
I creatori trascorrono già molto tempo cercando di interpretare quali piattaforme di contenuti preferiscono, costruendo folklore algoritmico su quali post funzionano meglio.
Anche se questo folklore a volte è imperfetto, Meta non potrebbe essere più chiaro su questo punto:i post politici impediranno la crescita del pubblico, rendendo così più difficile una vita già precaria. Questa è la definizione di effetto politico agghiacciante.
Per il pubblico che si rivolge ai creatori perché percepiti come riconoscibili e autentici, l'assenza di incarichi o posizioni politiche probabilmente soffocherà le questioni politiche, la discussione e quindi, in ultima analisi, la democrazia.
Per gli utenti di Instagram e Threads che desiderano che queste piattaforme condividano comunque consigli sui contenuti politici, seguire questi passaggi:
Fornito da The Conversation
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale. 
