* Sognificazione eccessiva: Queste categorie si basano su una somiglianza superficiale con animali, piante o funghi, ma i protisti sono incredibilmente diversi e molti non si adattano perfettamente a queste categorie.
* Relazioni evolutive fuorvianti: I protisti sono un gruppo molto antico e diversificato. Molti protisti sono più strettamente correlati a piante, animali o funghi di quanto non lo siano per altri protisti. Ciò significa che queste categorie non riflettono la storia evolutiva effettiva.
* Mancanza di caratteristiche condivise: "Animal-like", "pianta-pianta" e "simili a funghi" non si basano su caratteristiche condivise che definiscono questi gruppi. Ad esempio, i protisti "simili agli animali" (protozoi) sono diversi e possono essere eterotrofici, autotrofici o mixotrofici.
* Concentrati sulla nutrizione: Queste categorie si concentrano principalmente su come i protisti ottengono sostanze nutritive. Questo è solo un aspetto della loro biologia e non cattura l'intero spettro della loro diversità.
Sistemi di classificazione moderni Per i protisti si basano:
* Relazioni filogenetiche: Sulla base del DNA e di altri dati molecolari, i protisti sono raggruppati in base alla loro storia evolutiva.
* Caratteristiche condivise: I protisti sono classificati in base a caratteristiche condivise come la struttura cellulare, la modalità di riproduzione e altre caratteristiche biologiche.
Ad esempio, invece di protisti "simili agli animali", i sistemi di classificazione moderni usano termini come:
* Protozoa: Un gruppo diversificato di protisti che sono generalmente eterotrofici e unicellulari.
* Alveolati: Un gruppo di protisti con sacche legate alla membrana chiamate alveoli sotto la loro membrana plasmatica.
Le categorie "simili agli animali", "simili a piante" e "simili a funghi" sono obsolete e non riflettono accuratamente la complessità e la diversità dei protisti. I moderni sistemi di classificazione forniscono una rappresentazione più accurata e informativa di questi affascinanti organismi.
