Ecco perché:
* Microevoluzione e macroevoluzione sono parti dello stesso processo. Non sono fenomeni separati. La microevoluzione si riferisce ai cambiamenti nelle frequenze geniche di una popolazione nel tempo, spesso all'interno di una singola specie. La macroevoluzione si riferisce a cambiamenti evolutivi su larga scala, come l'origine di nuove specie o lignaggi. Entrambi sono guidati dagli stessi meccanismi sottostanti:mutazione, deriva genetica, flusso genico e selezione naturale.
* si osserva direttamente la microevoluzione. Gli scienziati possono facilmente osservare i cambiamenti nelle popolazioni nel corso delle generazioni. Questo è visto in tutto, dalla resistenza agli antibiotici nei batteri ai cambiamenti delle dimensioni del becco nei fringuelli di Darwin.
* La macroevoluzione è dedotta dalla microevoluzione. L'evidenza della macroevoluzione deriva dalla comprensione dei processi di microevoluzione e dall'applicazione su tempi più lunghi. Vediamo come si accumulano piccoli cambiamenti nel corso di milioni di anni, portando a cambiamenti significativi nei lignaggi. Esempi includono la documentazione fossile che mostra forme di transizione tra specie diverse, somiglianze genetiche condivise tra diversi organismi e la discendenza comune di tutta la vita sulla Terra.
Esempi di prove per la macroevoluzione:
* Record fossile: Il record fossile mostra una chiara progressione da semplici forme di vita a quelle più complesse, comprese le forme di transizione che dimostrano i legami tra specie diverse.
* Anatomia comparata: Le somiglianze anatomiche tra diversi organismi, come le ossa nella pinna di una balena e la mano di un essere umano, suggeriscono un antenaggio comune.
* Biologia molecolare: Le prove genetiche, come il sequenziamento del DNA, mostrano che tutti gli organismi viventi condividono un antenato comune. Più due specie sono geneticamente, più recentemente hanno condiviso un antenato comune.
L'idea sbagliata che la microevoluzione e la macroevoluzione siano separate è spesso usato per discutere contro l'evoluzione. Questa è una falsa dicotomia. Le prove di macroevoluzione si basano sui processi osservati di microevoluzione. È come dire che possiamo vedere un albero crescere di qualche centimetro ogni anno, ma ciò non significa che possiamo vedere l'intera foresta crescere nel corso dei secoli.
In conclusione, l'idea che i risultati indicano la microevoluzione ma non la macroevoluzione è un malinteso di come funziona l'evoluzione. La microevoluzione è il blocco per la macroevoluzione e le prove di entrambi sono schiaccianti.
