Uno studio congiunto del Natural Resources Institute Finland (Luke), Università della Lapponia e Servizio Geologico della Finlandia chiamato GovAda, che raccoglie dati scientifici, pubblicazioni peer-reviewed sul metallo, carbone e minerali industriali e pietre preziose della regione artica, fa luce sull'argomento.

Le pubblicazioni mostrano che gli effetti ambientali delle miniere si rifletteranno per decenni nel futuro e influenzeranno sia gli ecosistemi terrestri che quelli marini. Gli effetti sono principalmente generati dai metalli pesanti che si accumulano nelle piante e negli animali e possono causare cambiamenti nel successo riproduttivo delle diverse specie e quindi ridurre la biodiversità.

"Ci sono sorprendentemente pochi studi ambientali sulla prevenzione dei rischi e degli effetti negativi, così come studi che anticipano gli effetti del cambiamento climatico. Per esempio, lo scioglimento delle regioni con permafrost potrebbe aumentare il drenaggio delle miniere acide, che potrebbe aumentare la quantità di metalli pesanti trasportati nel suolo dalle miniere, "dice Anne Tolvanen, professore presso Luca, chi è l'autore responsabile della pubblicazione.

I vantaggi economici potrebbero andare altrove

Gli effetti economici positivi dell'estrazione mineraria si riflettono su altri mestieri, come servizi, durante le operazioni minerarie e la prospezione mineraria. Però, nelle regioni scarsamente popolate, per esempio nel Canada artico o in Groenlandia, i legami economici dell'estrazione mineraria con altri mestieri della regione sono deboli, e la forza lavoro temporanea spesso proviene da fuori regione. Così, non c'è sviluppo nei servizi locali, e i benefici economici finiscono principalmente altrove.

"Negli studi sull'effetto economico, tutti gli effetti dell'estrazione mineraria, quali gli effetti ambientali e gli effetti sulla produzione di servizi pubblici, spesso non sono state prese in considerazione. Anche in Finlandia, si teme che gli effetti ambientali e l'impatto sul paesaggio dell'attività mineraria possano, Per esempio, compromettere i presupposti per le operazioni per il turismo, "dice Tolvani.

Incoraggia a fare valutazioni economiche complete del settore minerario, che farebbe luce in modo più completo sulla misura in cui i benefici economici e gli effetti negativi rimarrebbero nella regione. Allo stesso tempo, modalità pratiche per garantire la vitalità delle regioni anche dopo la fine delle attività estrattive, sono necessari.

La legislazione da sola non basta

"La legislazione viene utilizzata per tentare di evitare e ridurre al minimo gli effetti negativi dell'attività mineraria. Tuttavia, gli standard ambientali sono spesso imprecisi e l'attuazione è spesso insufficiente, " afferma il professor Jukka Similä dell'Università della Lapponia che guida il progetto di ricerca GovAda.

Gli effetti sulla salute possono anche essere lasciati al di fuori delle valutazioni d'impatto. Lacune della normativa sono emerse anche nella valutazione del principio di prevenzione degli effetti negativi e del relativo risarcimento.

"La legislazione è spesso criticata anche per non garantire efficacemente i presupposti per le operazioni dei mestieri tradizionali e per non coinvolgere la popolazione locale o originaria nel processo decisionale relativo alle miniere, "dice Simila.