Le nazioni ricche stanno incanalando denaro attraverso istituzioni finanziarie sostenute dal governo per fornire 30 miliardi di dollari a progetti di combustibili fossili ogni anno che "vanno contro l'accordo di Parigi", una nuova analisi ha mostrato giovedì.

Le agenzie di credito all'esportazione (ECA) dei paesi del G20 attualmente forniscono più di 10 volte più finanziamenti statali al petrolio, progetti di gas e carbone all'estero rispetto a progetti di energia rinnovabile, diceva l'analisi.

Con l'accordo di Parigi, le emissioni di questi progetti non contano come parte dell'impronta di carbonio dei paesi donatori.

Le ECA sono enti pubblici che forniscono prestiti garantiti dal governo e assicurazioni alle imprese estere.

Il monitoraggio del mercato Oil Change International e Friends of the Earth America ha mostrato che il finanziamento del G20 per il carbone fornito tramite ECA sotto il radar di Parigi è aumentato in percentuale del finanziamento di progetti energetici dal trattato di Parigi del 2015.

Ciò si traduce in 7,1 miliardi di dollari all'anno negli anni successivi alla firma dell'accordo storico che impone alle nazioni di ridurre le emissioni di carbonio.

"È sconsiderato e riprovevole che qualsiasi governo continui a fornire miliardi di finanziamenti pubblici per il petrolio, gas e carbone, " ha detto Bronwen Tucker, un analista presso Oil Change.

"È ancora più offensivo quando questi sussidi ai combustibili fossili provengono dai governi che sono storicamente i più responsabili della crisi climatica".

L'analisi ha individuato la Cina, Giappone, Corea del Sud e Canada tra i peggiori trasgressori, che rappresentano il 78% del sostegno ai combustibili fossili del G20 dal 2016 al 2018.

"Nonostante l'emergenza climatica, Le ECA raddoppiano i combustibili fossili, " ha detto.

"Le ECA giapponesi continuano a sostenere nuovi progetti sul carbone; le ECA canadesi stanno versando denaro nelle sabbie bituminose, e molte ECA stanno cogliendo al volo l'opportunità di supportare il GNL nel nord del Mozambico e altrove."

Le Nazioni Unite affermano che le emissioni di carbonio devono diminuire del 7,6% all'anno entro il 2030 per mettere il mondo sulla buona strada per raggiungere il tetto di aumento della temperatura di 1,5 °C richiesto sotto Parigi.

Anziché, Le emissioni di combustibili fossili aumentano ogni anno con l'aumento della domanda di energia.

"Le ECA sono qualcosa di cui quasi nessuno ha sentito parlare ma, come istituzioni di finanza pubblica, aiutano i governi a perseguire strategie commerciali e i singoli paesi sono in grado di avvolgere i loro investimenti intorno a loro, "Tucker ha detto all'Afp.

garanti

Ha detto che la maggior parte dei finanziamenti ECA proviene da casse pubbliche.

"Ma svolgono un ruolo diverso rispetto alle imprese private in termini di affidabilità creditizia".

Sono "supportati da un governo e il loro rating creditizio è molto più alto, quindi il valore di tale garanzia è più alto, " Ha aggiunto Tucker.

L'AFP ha chiesto un commento a tutte le agenzie di credito all'esportazione citate nell'analisi.

I cani da guardia hanno evidenziato l'annuncio della scorsa settimana dalla Gran Bretagna che stava finendo i finanziamenti per il carbone d'oltremare.

La sua ECA, UK Export Finance, non finanzia una centrale elettrica a carbone dal 2002, ma un'analisi separata ha mostrato che sta finanziando milioni di tonnellate di emissioni all'estero attraverso il finanziamento continuo di petrolio e gas.

Il primo ministro britannico Boris Johnson ha dichiarato mercoledì ai legislatori che la sua decisione sul carbone è stata "un enorme passo avanti di questo paese".

© 2020 AFP