• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Natura
    Come parlare alle persone del cambiamento climatico?

    Credito:CC0 Dominio Pubblico

    Mentre il nostro pianeta si riscalda, i mari si alzano e gli eventi meteorologici catastrofici diventano più frequenti, l'azione sui cambiamenti climatici non è mai stata più importante. Ma come convincere le persone che ancora non credono che gli esseri umani contribuiscano al riscaldamento del clima?

    La nuova ricerca UBC può offrire alcune informazioni, esaminando i pregiudizi nei confronti delle informazioni sul clima e offrendo strumenti per superarli e comunicare i cambiamenti climatici in modo più efficace.

    I ricercatori hanno esaminato 44 studi condotti negli ultimi cinque anni sui pregiudizi attentivi e percettivi del cambiamento climatico, la tendenza a prestare particolare attenzione oa percepire particolari aspetti del cambiamento climatico. Hanno identificato una serie di differenze tra persone di diversi orientamenti politici, scoprendo che coloro che erano più liberali tendevano a prestare attenzione alla parte crescente di un grafico della temperatura globale. Quando l'aumento della temperatura è stato evidenziato in rosso, queste persone avevano maggiori probabilità di intraprendere azioni sui cambiamenti climatici, compresa la firma di petizioni e la donazione di denaro. Non così per i conservatori, dove questo effetto era assente.

    La revisione spiega le ragioni cognitive della mancanza di azioni sul cambiamento climatico, dice il Prof. Jiaying Zhao (lei/lei/lei), un membro di Scienze del linguaggio e autore senior, insieme al suo studente Yu Luo (lui/lui/suo). "Il cambiamento climatico è un problema di comportamenti collettivi quindi per affrontarlo, devi prima affrontare i comportamenti."

    Questi pregiudizi includono che i liberali preoccupati per il clima erano più precisi nell'identificare le parole legate al clima (ad es. carbonio) rispetto a parole neutre (ad es. caffè) in una rapida presentazione visiva, mentre i conservatori che non erano interessati non erano più bravi a vedere le parole legate al clima su parole neutre, suggerendo che le persone con diversi orientamenti politici mostrano diverse priorità di attenzione alle informazioni sui cambiamenti climatici.

    Questo è qualcosa con cui il prof. Zhao, professore associato presso il dipartimento di psicologia e l'Istituto per le risorse, Ambiente e Sostenibilità, ha esperienza personale. "Tutto ciò che riguarda il cambiamento climatico nelle notizie attira la mia attenzione. Tutto ciò che riguarda il clima nei titoli:carbonio, allagamento, uragani:attira rapidamente la mia attenzione." Tutti hanno pregiudizi, Il prof. Zhao dice, e sta lavorando per correggere la sua, "ma nessuno è immune." Infatti, la revisione ha rilevato che le persone con abilità matematiche o alfabetiche più elevate sono più brave nell'analizzare in modo selettivo le informazioni per confermare le loro convinzioni precedenti.

    Sono stati evidenziati anche i pregiudizi percettivi:la revisione ha concluso che le percezioni errate delle norme all'interno di un gruppo possono essere una barriera alla politica climatica bipartisan negli Stati Uniti, con uno studio che mostra che le persone spesso hanno percezioni distorte del grado di opposizione da parte di coloro che sono al di fuori del loro gruppo, con conseguente falso senso di polarizzazione. Un altro studio ha rilevato che la percezione delle emissioni di gas serra era spesso errata, con le persone che non capiscono come funziona il riscaldamento globale, o le emissioni associate a cose come un hamburger o un volo.

    Il prof. Zhao sottolinea l'urgenza di affrontare questi pregiudizi per stimolare azioni contro il cambiamento climatico. "È una sfida globale sempre più urgente e dobbiamo fare qualcosa in fretta". Gli autori suggeriscono diversi strumenti di comunicazione per farlo, compreso che la comunicazione del cambiamento climatico dovrebbe allinearsi con le ideologie e i valori di un gruppo target:per i conservatori, ciò potrebbe includere l'inquadramento di azioni a favore dell'ambiente come vantaggiose per l'economia, costruire una comunità più morale e premurosa o a beneficio delle generazioni future. L'inquadratura negativa si è dimostrata più efficace, Il prof. Zhao dice, quindi segnalare le conseguenze negative per la propria famiglia del cambiamento climatico potrebbe essere un efficace strumento di comunicazione. "Indipendentemente dal tuo orientamento politico, se farà del male ai tuoi figli, ogni genitore vorrà agire".

    Altri strumenti includono la fornitura di informazioni accurate sulle norme sociali sia per i gruppi interni che esterni, ad esempio, la percentuale effettiva di conservatori che non credono nel cambiamento climatico antropogenico; e fornire visualizzazioni semplici e comprensibili delle emissioni di gas serra delle singole azioni e articoli.

    Qualunque sia lo strumento di comunicazione utilizzato, gli autori consigliano di mirare a specifici processi cognitivi associati al gruppo di destinatari per persuadere efficacemente le persone. E ulteriore lavoro è necessario su come tradurre le informazioni in azioni personali, dicono. Ma il momento di agire è adesso, dice il prof. Zhao, con il documento che fornisce ai responsabili politici indizi su, e soluzioni per, inazione. "Vedo un'urgente necessità di chiedere azioni collettive per il clima. Non stiamo facendo abbastanza per affrontare il cambiamento climatico e questo documento ne spiega alcune delle ragioni".


    © Scienza https://it.scienceaq.com