L’adattamento al cambiamento climatico rappresenterà una sfida politica ed economica per la Nuova Zelanda. In quanto tale, diventa un problema di immaginazione. Dovremo finanziare le cose in modo diverso, costruire in modo diverso, ristrutturare alcuni aspetti della nostra economia e sviluppare nuove politiche innovative.
Mentre il governo lancia una nuova indagine trasversale sulle politiche di adattamento, sarà importante andare oltre la solita politica. Dovremo pensare in modo creativo a ciò che è politicamente possibile e comunicare meglio in che modo l'adattamento climatico può apportare benefici a diversi gruppi.
Nel 2022, il governo precedente ha lanciato per consultazione il primo Piano nazionale di adattamento (NAP). Il piano definisce la visione, lo scopo, gli obiettivi e le priorità per il cambiamento. Include un focus su decisioni difficili, come la ritirata gestita. E stabilisce la struttura Rauora per consentire la "pianificazione per Māori, da parte di Māori".
La nostra nuova ricerca ha analizzato tutte le 294 proposte pubbliche sul NAP. Ma invece di concentrarci sulle risposte a singole domande (come potrebbe fare il governo), abbiamo mirato a identificare modelli più profondi nell'intera gamma di proposte.
Mappando le zone di accordo e disaccordo tra i vari gruppi, possiamo rivelare come potrebbero formarsi nuove coalizioni di interesse per sostenere politiche e azioni di adattamento.
Il cambiamento climatico può essere una questione controversa e politicamente partigiana. Ma la nostra analisi identifica aree promettenti di ampio accordo sull'azione futura, anche se a volte per ragioni diverse.
Li distilliamo in quattro temi collettivi di "futuri immaginati". Rappresentano aree chiave di allineamento che potrebbero ispirare future considerazioni trasversali sull'adattamento climatico.
Quasi tutti erano favorevoli al fatto che il governo aumentasse gli investimenti nella scienza per fornire sia set di dati nazionali autorevoli, sia informazioni più locali e culturalmente specifiche.
Per il settore aziendale, i dati aiutano la crescita strategica o le decisioni di investimento. Per le organizzazioni non governative (ONG), aiuta a comprendere i rischi e le risposte. Per le comunità, può stimolare le conversazioni necessarie per l'adattamento locale.
I dati erano considerati fondamentali per dare potere all’azione e monitorare i progressi, indipendentemente da chi intraprendeva tale azione. Questo è fondamentale:più persone e aziende sentono di essere in grado di agire adesso, minore è la potenziale responsabilità per i futuri governi.
Questo aveva un forte focus economico ed è stato caratterizzato da proposte del settore imprenditoriale. Le risposte più fantasiose hanno riguardato l’edilizia resiliente al clima, l’agricoltura rigenerativa o l’innovazione digitale. Altri hanno semplicemente posizionato il loro settore come una parte cruciale della soluzione e hanno chiesto un maggiore sostegno economico.
Le prospettive sulla regolamentazione governativa variavano. Alcuni hanno chiesto una minore conformità per consentire l’agilità. Altri volevano una maggiore regolamentazione per creare certezza per gli investimenti.
Sebbene questo tema cerchi in generale di creare un cambiamento all'interno dei sistemi politici ed economici esistenti, fornisce alcune informazioni su come gli interessi del settore privato vedono le opportunità e il valore dell'azione di adattamento.
C'è stato un significativo sostegno intersettoriale per lavorare con l'ambiente naturale.
Esisteva un forte accordo sull’utilizzo di soluzioni basate sulla natura, come la creazione di città spugna, per aiutare a gestire gli effetti del cambiamento climatico. Altri sono andati oltre, sostenendo il ripristino della salute degli ecosistemi e la promozione della biodiversità.
Alcuni contributi del governo locale hanno sottolineato le opportunità di collegare la natura a obiettivi politici più ampi, come fornire benefici in termini di salute e servizi, insieme alla densificazione urbana.
Le proposte più radicali rappresentavano il desiderio di trasformare la società per affrontare i fattori alla base del cambiamento climatico, tra cui la colonizzazione e gli aspetti più estrattivi del capitalismo.
Ciò è emerso con forza in molte proposte individuali e di ONG. Questi hanno sottolineato come l'adattamento sia collegato a questioni sociali più ampie, come il potere politico e le risorse, e la necessità di abbandonare il business as usual.
C’era un chiaro appello a rimuovere gli ostacoli all’autodeterminazione dei Maori e a dare alle comunità il potere di attuare soluzioni locali. Molti hanno notato che sono già in corso iniziative eccellenti, come i programmi a rifiuti zero.
C'erano anche aree di disaccordo. Il più evidente riguardava la portata del cambiamento richiesto.
Il diagramma seguente rappresenta ciascuno dei quattro temi in un continuum, rappresentando diversi gradi di adattamento sociale e politico.
Molti, in particolare nel settore imprenditoriale, volevano che l'adattamento avvenisse all'interno dei sistemi economici esistenti, con nuovi strumenti, incentivi o linee guida utilizzati per affrontare i problemi.
Ciò contrastava con coloro che sottolineavano la necessità di un cambiamento politico trasformativo. Per loro questo era inseparabile dall'affrontare questioni sociali più ampie come la povertà, la disuguaglianza o la colonizzazione.
Man mano che ci allontaniamo dallo status quo, possiamo vedere come futuri più trasformativi potrebbero richiedere un impegno pubblico più profondo o una leadership politica più forte.
La nostra analisi ha anche mostrato come il processo di consultazione sia distorto. C'era una forte rappresentanza da parte dell'industria e del governo locale, ma un numero significativamente inferiore di contributi da parte di giovani o organizzazioni giovanili.
Alcuni hanno notato il processo di presentazione lungo e tecnico. Altri hanno sottolineato la necessità di andare oltre la consultazione tradizionale per coinvolgere meglio coloro che sono in prima linea negli impatti climatici. Ciò è stato particolarmente evidenziato da Maori, Pasifika e dalle comunità di disabili.
Tuttavia, esaminare le proposte per identificare i modelli fornisce una visione tempestiva delle possibilità politiche. Ciò sarà importante se vogliamo abbandonare le tradizionali dinamiche sinistra-destra e fare progressi nello sviluppo di una politica di adattamento duratura.
Ci mostra dove gruppi diversi possono essere d'accordo, come possiamo comunicare i vantaggi politici in modi diversi a gruppi diversi e dove un disaccordo o un disimpegno più fondamentale richiederanno più riflessione.
Fornito da The Conversation
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale. 
