La violenza contro le donne potrebbe diventare significativamente meno visibile nei dati sulla criminalità registrati dalla polizia quando entrerà in vigore un nuovo metodo di conteggio, avvertono i ricercatori della Lancaster University.
I piani per le regole di conteggio del Ministero degli Interni per considerare il comportamento coercitivo e di controllo come "crimine violento non dannoso" limitato a un crimine per vittima - anche se le statistiche mostrano che una vittima su 20 può subire più di 10 crimini di violenza domestica all'anno - maschererà il vero portata del problema.
L'avvertimento arriva in un nuovo giornale, "Districare il concetto di controllo coercitivo:teorizzare il crimine violento domestico", appena pubblicato sulla rivista, Criminologia e giustizia penale .
Autori Professor Sylvia Walby e Dr Jude Towers, dal Centro UNESCO per la violenza e la società della Lancaster University, diciamo che la misurazione è davvero importante e che solo tenendo conto della natura ripetitiva della violenza domestica sarà possibile renderla pienamente visibile.
Attualmente, e in corso di revisione, i metodi ufficiali di stima della Crime Survey for England and Wales (CSEW) "limitano" le frequenze dei crimini violenti contro la stessa vittima a un massimo di cinque.
Quando il "tappo" viene rimosso e tutti i crimini violenti segnalati al sondaggio sono inclusi nelle stime, lo squilibrio di genere nella criminalità violenta domestica aumenta significativamente.
"Conteggiare tutti i reati denunciati a un sondaggio è la cosa giusta da fare, " Dicono. "Fare stime di crimini violenti che includano tutti i crimini piuttosto che 'limitare' produce stime migliori dell'entità e della distribuzione dei crimini violenti domestici".
Il documento esamina l'approccio tradizionale alla violenza domestica e un approccio più recente che include il nuovo concetto di "controllo coercitivo", progettato per proteggere le vittime che subiscono abusi psicologici ed emotivi estremi e consegnare i loro aggressori alla giustizia.
"Ma la violenza domestica è davvero così diversa dalle altre forme di violenza da richiedere concetti separati?" chiedere agli autori.
Gli autori sostengono un terzo approccio, ideato da loro stessi e da un collega, che consente di sintetizzare i punti di forza del nuovo e del vecchio approccio per fornire un modo migliore per concettualizzare e misurare la violenza domestica, integrare nuove conoscenze sulla violenza domestica nell'analisi del crimine violento.
Il terzo approccio si concentra sul rapporto tra violenza, economia e società, piuttosto che su idee e motivi, suggerisce che il termine "crimine violento domestico" sia un concetto più semplice e "chiarisca" le definizioni di violenza domestica.
"Non si tratta di negare l'esistenza di un controllo coercitivo ma, poiché tutta la violenza è coercitiva e controllante, la frase ha poco, se qualcosa, per aggiungere altro che confusione, "dice il professor Walby.
Nel loro approccio, i ricercatori hanno esaminato i dati del CSEW, considerata la migliore fonte di dati sulla vittimizzazione della criminalità, compresa la criminalità violenta domestica, che copre un periodo di cinque anni dal 2008 al 2013, esaminando le variazioni nella ripetizione e nella gravità dei crimini violenti domestici.
L'indagine raccoglie dati sulle esperienze delle vittime di reati, nonché dati demografici e socioeconomici.
Il professor Walby e il dottor Towers hanno identificato e contato ogni atto criminale per identificare la portata e la distribuzione del crimine violento domestico.
Hanno trovato:
