Donald Trump ha annunciato la sua candidatura presidenziale nel giugno 2015 con un audace, promessa a doppio taglio:che avrebbe costruito un "grande muro" al confine che separa gli Stati Uniti e il Messico, e che lo avrebbe fatto pagare al Messico.

Quell'affermazione polarizzante, poiché ripetuto fino alla nausea dai commentatori di entrambi i lati dello spettro politico, è diventato rapidamente uno dei tratti distintivi della campagna presidenziale di Trump.

Secondo tre politologi dell'Università della California, lungo il fiume, Le osservazioni di Trump hanno anche galvanizzato la sua base elettorale nelle fasi iniziali della sua campagna, in particolare nelle aree che avevano sperimentato una notevole crescita della popolazione latina negli ultimi anni.

"Il sostegno a Trump all'inizio della campagna è stato tratto da aree in cui i cittadini avevano esperienza vissuta con la crescita latina, suggerendo che l'ascesa politica di Trump rappresenta una reazione contraddittoria tra gli americani minacciati dal punto di vista razziale all'espansione delle popolazioni latine nelle proprie comunità, " ha detto Benjamin J. Newman di UCR, un professore associato di politiche pubbliche e scienze politiche; Loren Collingwood, un assistente professore di scienze politiche; e Sono Shah, un dottorato di ricerca candidato in scienze politiche.

Le scoperte del trio, pubblicato all'inizio di questo mese sulla rivista Trimestrale dell'opinione pubblica , dimostrare che l'uso di un linguaggio provocatorio da parte di Trump - compresa la sua promessa di costruire una "grande muraglia" e commenti aggiuntivi che descrivono gli immigrati messicani come "criminali" e "stupratori" - è servito ad "attivare" un sostegno latente alla sua candidatura tra gli elettori repubblicani in aree come contea di Riverside; Contea di Broward, Florida; e Jerome County, Idaho.

I ricercatori hanno confrontato i risultati di quattro sondaggi geocodificati condotti dal Monmouth University Polling Institute con sede nel New Jersey:uno nel marzo 2015; uno all'inizio di giugno 2015, prima dell'annuncio della campagna elettorale di Trump e delle dichiarazioni incendiarie che deridevano i latinos; uno all'inizio di luglio 2015, circa un mese dopo l'annuncio e le dichiarazioni; e ancora un altro quasi un mese dopo, ai primi di agosto.

Le valutazioni, ciascuna di un campione casuale nazionale, hanno misurato le impressioni favorevoli o sfavorevoli degli intervistati su diversi candidati in attesa di partecipare alle elezioni presidenziali del 2016, compreso Trump.

Uomo nuovo, Collingwood, e Shah hanno quindi unito i risultati di queste indagini con i dati del censimento decennale del 2000 e dell'indagine sulla comunità americana 2010-2014, che ha permesso loro di misurare gli aumenti nelle popolazioni della contea latina tra gli stessi anni.

Dopo le famigerate osservazioni di Trump su "stupratori" e "il muro, " realizzato nel giugno 2015, i ricercatori hanno osservato un aumento statisticamente significativo del sostegno alla sua candidatura presidenziale tra le persone identificate come repubblicane che vivevano in aree in cui si registrava una forte crescita della popolazione latina.

"Risiedere in un'area ad alta crescita latina è predittivo del supporto per il seguito di Trump, "hanno dedotto, "ma non prima della sua espressione di commenti incendiari e bellicosi sugli immigrati messicani".

Tali risultati suggeriscono che l'alimentazione da parte di Trump dei timori legati all'immigrazione ha effettivamente catalizzato il sostegno tra la sua nascente base elettorale. Ricerca futura, gli scienziati politici hanno detto, potrebbe esaminare se questi risultati si applicano anche agli arabi americani e agli immigrati musulmani, altri due gruppi presi di mira dalla retorica della campagna di Trump in vista della sua elezione.