Il pensiero convenzionale ha suggerito per anni che i reati predatori come l'esibizionismo o le aggressioni sessuali reali sono in genere i primi crimini commessi dai futuri predatori sessuali seriali.

Ma la realtà è che le effrazioni residenziali sono comuni tra gli autori di reati sessuali incarcerati come i primi, o gateway, reato in rotta per diventare criminali seriali violenti ad alto rischio, se omicida o non omicida.

Uno studio canadese pubblicato di recente conferma che su 624 reati sessuali condannati e incarcerati a livello federale, compresi assassini sessuali e seriali, intervistato per un periodo di sei anni, l'effrazione fu il primo reato prevalente commesso durante gli anni formativi della loro carriera criminale.

Infatti, lo studio suggerisce, è più probabile che l'irruzione in abitazioni residenziali sia motivata sessualmente di quanto si pensasse in precedenza.

Polizia, però, presumono ancora erroneamente quando non viene rubato nulla in un'irruzione e non sembra esserci alcun motivo finanziario evidente che l'autore del reato sia stato spaventato, abortito il delitto per qualche altra ragione o altrimenti si stava semplicemente concedendo piccole marachelle.

L'approccio della polizia alle indagini antieffrazione è ancora languido nei secoli bui in gran parte del Canada. Sia le metodologie investigative che quelle analitiche non sono riuscite a tenere il passo con la letteratura forense e accademica. Alcuni servizi di polizia sono peggio di altri, e sanno chi sono.

Ciò che è ancora più inquietante è che il loro approccio può consentire ai criminali sessuali incipienti e ai predatori seriali non solo di liberarsi, ma per passare completamente inosservato.

Nel mio pezzo compagno per La conversazione Canada su come la polizia "cucina i libri" per gonfiare i tassi di criminalità risolti, Ho toccato l'errore dei dati sui crimini di effrazione in Canada.

Una delle conseguenze inevitabili della manipolazione statistica delle forze di polizia attraverso sistemi infondato e ricodifica dei crimini è il modo in cui di conseguenza consente ai potenziali autori di reati sessuali di non essere riconosciuti nel momento critico della loro carriera criminale in via di sviluppo.

(Infondato significa che l'evento è considerato un non-evento e infondato. La ricodifica è un metodo utilizzato dalla polizia per riclassificare un reato a sua discrezione.)

A causa di queste tattiche di polizia, potenziali molestatori sessuali seriali possono evitare l'apprensione, identificazione e arresto prima che si aggravino inevitabilmente nei loro crimini.

C'è un presupposto erroneo tra molti pezzi grossi della polizia che B-and-Es siano facilmente relegati a reati "senza vittime" e "crimini contro la proprietà" altrimenti innocui a meno che non ci siano evidenti prove di attività fetish sulla scena, o, a meno che non vi sia un vero e proprio attacco a un occupante, ciò che in alcuni casi viene ancora descritto in modo piuttosto ridicolo come un "furto con scasso andato male".

I furti "sono andati bene" per i colpevoli

In realtà, questi sono furti spariti Giusto - la chiave è riconoscere il motivo per cui l'autore del reato era nella residenza per cominciare.

Lo studio canadese in parte convalida le ricerche precedenti e il contributo di esperti che raccomandavano fortemente che le prove del DNA di B-and-E fossero incluse nella National DNA Data Bank, questo nonostante il fatto che non fossero ampiamente considerati reati sessuali.

Una ricerca originale condotta da personale esperto presso il Center for Homicide Research di Minneapolis ha ora identificato un totale di sei sottotipi di effrazioni residenziali motivate sessualmente che sono spesso indicative di un percorso verso futuri reati sessuali violenti, compreso l'omicidio sessuale.

C'è una cosa che tutti questi sottotipi hanno in comune:hanno maggiori probabilità di essere dichiarati infondati, ricodificato solo come "tentativo" (quindi non un incidente completato secondo gli standard StatCan) o ricodificato come danno, un trasgressore o qualche altra categoria travisante.

E poi i casi vengono chiusi nelle cosiddette "prime e ultime" indagini.

In ciascuna di queste circostanze, un'effrazione indagata esclusivamente attraverso la lente del guadagno materiale significa perdere il punto di molti, se non la maggior parte, furti in abitazioni. Questi crimini non sono quindi adeguatamente segnalati per un'indagine completa.

Ciò potrebbe anche in parte spiegare il calo altrimenti sconcertante delle effrazioni "completate" e "fondate" in Canada negli ultimi 10 anni che sembra in contrasto con il declino delle condizioni socioeconomiche in molte comunità delle comunità canadesi.

In realtà, però, I casi presumibilmente "infondati" o "tentati" sono quelli che in realtà meritano la maggiore attenzione investigativa.

È perché, a differenza di un'irruzione convenzionale in cui gli oggetti sono stati rubati, l'intruso che si limitava a guardare e non prendeva nulla non è affatto inseguito, anche se potrebbe aver avuto motivi molto più sinistri. È libero di continuare a sperimentare e ad intensificare i suoi metodi. Le possibilità sono, è descritto di seguito.

I sei sottotipi

1. Feticismo. Normalmente comporta la manipolazione di indumenti intimi e/o il furto surrettizio di intimi che potrebbero non essere immediatamente notati, mentre altri oggetti più preziosi rimangono intatti. A prima vista, può sembrare che l'autore del reato non sia mai entrato completamente in casa; in altri casi, il furto di oggetti più tradizionali (gioielli, elettronica, liquore) può essere usato per mascherare gli oggetti di destinazione reali che offrono un feticcio, souvenir o valore di fantasia per l'autore del reato. Nella storia recente, Il "colonnello killer" Russell Williams è adatto a questo progetto.
2. Voyeuristico. Normalmente comporta un ingresso discreto che può apparire solo come manomissione. L'obiettivo del trasgressore è condurre la sorveglianza dei locali e raccogliere informazioni sulla vita degli occupanti prima del ritorno. Si crede che questo metodo sia stato il modus operandi dell'ancora non identificato Original Night Stalker/East Area Rapist/Golden State Killer, uno dei più prolifici stupratori e assassini seriali della storia americana.
3. Sonnofilo. Spesso un'escalation dalla Tipologia 2, e spesso noti come casi di "guardia del sonno". L'autore del reato entra in un luogo specificamente mirato nel cuore della notte mentre gli occupanti sono a casa e dormono. Il trasgressore osserva e/o fotografa/registra gli occupanti a loro insaputa. Gli occupanti non sanno né ricordano che l'intruso fosse nelle loro camere da letto. Casi recenti rivolti a studenti universitari a Londra, Ont. e Halifax ha portato l'attenzione nazionale in ritardo su questa tipologia. Nella maggior parte dei casi, gli unici oggetti rubati saranno i souvenir.
4. Dissacrazione attiva . L'opposto delle tre tipologie precedenti, il reo in questo caso vuole che si sappia la sua presenza, ma è improbabile che rubi qualcosa, invece causando solo danni alla proprietà. In questo caso, l'autore del reato è spesso suscitato dal pensiero dello shock e dell'orrore sperimentato dagli occupanti al ritorno all'abitazione per trovarla saccheggiata. Il danno è spesso di natura particolarmente invasiva o umiliante, come urinare nella cameretta di un bambino o distruggere album di famiglia. L'autore del reato può rimanere nell'area per osservare il ritorno degli occupanti e assaporare le conseguenze a distanza.
5. Dissacrazione passiva . Una combinazione di Tipologia 2 e Tipologia 4, l'autore del reato in genere entrerà con precisione e non lascerà alcun segno evidente della sua entrata o presenza se non oggetti personali accuratamente spostati o modificati. Anche se raramente viene rubato qualcosa, l'intruso può mangiare un oggetto dal frigorifero, sdraiarsi in un letto e lasciare la loro forma nel piumino, spostare o trasporre fotografie o altri effetti personali, insieme ad altri atti sottili compiuti per lasciare l'occupante in difficoltà e paranoico. Un sottotipo altamente sadico e spesso accompagnato da altre attività di stalking, è stato descritto in modo agghiacciante con grande precisione nella serie televisiva The Fall.
6. Intrusione focalizzata. Forse i più probabili essere dichiarati infondati o ricodificati come non violazione ed entrare, anche se segnalati dalla vittima, questi casi coinvolgono l'autore del reato che ottiene, molto simile alla Tipologia 4, soddisfazione sessuale facendo conoscere la loro presenza nella proprietà. Ciò può includere violare una finestra o una porta e non entrare o, più comunemente, tagliare uno schermo con un'arma da taglio. Spesso una prova per un crimine sessuale più grave, questi incidenti sono spesso liquidati anche come "tentativi" e non attivati ​​per le indagini, la logica è che l'autore del reato non è mai entrato effettivamente in casa. In molti casi l'obiettivo è semplicemente quello di sviluppare un futuro piano di ingresso.

Continua nei loro crimini

Come sottolineo nei miei discorsi pubblici, la mancanza di consapevolezza e formazione riguardo a queste sei tipologie di furto con scasso, e il fatto che siano spesso codificati e identificati erroneamente, è il più grande punto cieco nella tabulazione accurata dei dati di effrazione a livello nazionale.

È anche la più grande scappatoia che consente ai criminali sessuali in escalation e ancora nascenti di continuare spesso nei loro crimini, sempre più incoraggiati mentre passano inosservati e non rilevati.

Quelli che sono conosciuti come autorizzazioni amministrative avere, nel passato, ha permesso di attribuire convenientemente una serie di crimini in blocco a un singolo delinquente con un background simile al fine di gonfiare artificialmente il tasso di criminalità risolta di una forza di polizia.

In modo simile, essere sprezzante nei confronti di B-and-E al fine di mantenere i casi completamente nascosti costituisce una minaccia significativa per la sicurezza pubblica, tutto nell'interesse dei numeri nella maggior parte dei casi.

In questo modo non solo contorce i dati, consente ai delinquenti le cui effrazioni sono chiaramente motivate sessualmente - e che si conformano a uno o più dei sei sottotipi - di eludere il riconoscimento. Quindi spesso passano da B-and-E a reati sessuali più significativi (e pericolosi) perché i loro primi crimini passano inosservati e in gran parte non documentati.

Il risultato è un numero imprecisato di criminali potenzialmente (e probabili) ad alto rischio che non vengono riconosciuti e si perdono nell'oblio delle statistiche disoneste.

È ora di cambiare discorso.

Questo articolo è stato originariamente pubblicato su The Conversation. Leggi l'articolo originale.