Il ramo esecutivo ha un discreto potere di aprire o chiudere i confini degli Stati Uniti, come ha confermato la Corte Suprema degli Stati Uniti nella sua recente decisione di confermare il divieto di viaggio del presidente Donald Trump.
Ma alla fine, come nella maggior parte delle democrazie, la leadership di un paese ha bisogno almeno del sostegno dei cittadini per le sue decisioni. Cosa influenza il modo in cui le persone si sentono e pensano ai rifugiati, e quanto sono disposti ad aiutare?
Alcune ricerche suggeriscono che dipende da quanto i rifugiati sono in grado di integrarsi nel paese ospitante. Rifugiati e altri migranti in arrivo in Germania, Per esempio, sono tenuti a seguire corsi di integrazione – 600 ore di lezioni di lingua tedesca, oltre a 100 ore di lezioni che coprono il sistema giuridico tedesco, storia e cultura.
Secondo il Migrant Integration Policy Index 2015, che utilizza numerosi indicatori per misurare quanto i migranti partecipano alla società, La Germania sta andando molto bene. Ciò è particolarmente vero per l'integrazione dei migranti nella forza lavoro tedesca.
Siamo studiosi che studiano la fiducia e la cooperazione tra le persone. In una serie di studi che abbiamo condotto con altri colleghi, recentemente pubblicato in Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze , abbiamo scoperto che i cittadini diventano più solidali – anche disposti a spendere più soldi delle loro tasse per aiutare i rifugiati – se i rifugiati sono in grado di dimostrare che stanno facendo uno sforzo per integrarsi.
Il "gioco dei rifugiati"
Per modellare la crisi dei rifugiati per il nostro studio, abbiamo sviluppato il "Gioco del Rifugiato".
Per decenni, gli scienziati hanno utilizzato i cosiddetti "giochi economici" per modellare le questioni sociali in un ambiente di laboratorio. In questi giochi, i partecipanti allo studio si trovano ad affrontare un conflitto di interessi tra il loro interesse personale e l'interesse del collettivo.
Nel nostro studio, abbiamo invitato più di 350 partecipanti tedeschi a giocare a diverse versioni del Refugee Game in un laboratorio informatico interattivo.
In alcune varianti del gioco, abbiamo cambiato quanto fosse costoso accogliere e sostenere i rifugiati. Per esempio, accogliere un numero maggiore di profughi comprimerebbe le tasche dei giocatori per simulare i costi delle tasse che vanno verso tali programmi. Abbiamo anche variato il bisogno dei profughi, cambiando se sono entrati in gioco con una perdita finanziaria o meno.
Inoltre, abbiamo variato il tempo e l'energia che i rifugiati devono investire nell'integrazione all'arrivo, Per esempio, frequentando corsi di lingua e cultura del paese ospitante.
In definitiva, il nostro obiettivo era scoprire se le variazioni, come quanto sono bisognosi i rifugiati o se i rifugiati devono seguire corsi di integrazione, influenzerà l'aiuto dei partecipanti, ad un costo reale per se stessi.
Vantaggi dell'integrazione
I nostri risultati hanno mostrato che la disponibilità dei cittadini ad aiutare i rifugiati è diminuita all'aumentare del costo finanziario personale per i cittadini. Allo stesso tempo, la disponibilità ad aiutare è aumentata quando i rifugiati sono stati presentati come in grande bisogno.
La cosa più sorprendente è stata che i giocatori erano molto più disposti a pagare - destinando una maggiore quantità di denaro fiscale ai rifugiati - i costi di accoglienza dei rifugiati quando è stato adottato un programma di integrazione obbligatoria per i rifugiati.
Ciò può essere dovuto a due motivi. Uno è che seguendo corsi di integrazione, i rifugiati possono comunicare intenzioni positive ai cittadini ospitanti per costruire un futuro costruttivo nel paese ospitante. Un altro è che adottando una politica di integrazione obbligatoria, un Paese comunica anche intenti positivi:un forte impegno per investire nel futuro dei profughi.
Gli effetti positivi di tali politiche di integrazione possono essere duraturi. È stato riscontrato che il contatto personale tra i singoli rifugiati e i cittadini riduce i pregiudizi e promuove un'ulteriore accettazione e rispetto.
Come ha suggerito la psicologa sociale Linda Tropp, gli effetti positivi del contatto sono ancora più probabili se le persone condividono gli stessi obiettivi.
Per esempio, In Olanda, gli elettricisti sono estremamente necessari, ma i rifugiati spesso non vengono assunti perché non parlano abbastanza bene l'olandese. Questa forma di collaborazione potrebbe essere promossa più facilmente se i rifugiati padroneggiassero la lingua, promosso da un'efficace politica di integrazione.
Promuovere una visione più positiva dei rifugiati tra i cittadini può anche coinvolgere lo storytelling. La nostra ricerca suggerisce che quando i rifugiati e i loro figli superano circostanze avverse e precarie, i cittadini sono più solidali e accettanti. Lo stesso vale quando sentono parlare del duro lavoro che serve ai rifugiati per integrarsi. Raccontare queste storie in dettaglio potrebbe aiutare ad aumentare il sostegno e l'accettazione tra i cittadini.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato su The Conversation. Leggi l'articolo originale. 
