Utilizzando i dati dell'indagine sociale europea raccolti in 23 paesi durante il 2016/17, gli autori hanno stabilito che le persone in Europa sostengono ampiamente la responsabilità del governo nazionale di proteggere le persone vulnerabili.

Mentre le persone sono favorevoli al sostegno assistenziale per gli anziani, il sostegno finanziario ai disoccupati e agli immigrati incontra una maggiore opposizione da parte di una parte considerevole della popolazione.

Reddito di base universale

La percentuale di intervistati che sostiene l'introduzione di un regime di reddito di base universale varia ampiamente, dal 33,9% (Norvegia) all'80,4% (Lituania).

Il sostegno per un reddito di base universale è inferiore nei paesi più ricchi dell'Europa settentrionale e occidentale, e più alto negli stati sociali meno ricchi dell'Est e del Sud.

Oltre il 60% degli intervistati in Lituania, Russia, Ungheria, Israele, Slovenia e Portogallo sostengono l'introduzione di un reddito di base universale. I livelli più bassi di sostegno sono stati riscontrati in Norvegia, Svezia e Svizzera. Il rapporto afferma:

"Questo modello suggerisce che il reddito di base è accolto come un modo per migliorare il benessere sociale piuttosto che come un sostituto per sistemi di welfare ben funzionanti".

Uno stato sociale guidato dall'Unione Europea?

Il 67,1% degli intervistati in tutta Europa sostiene l'introduzione di un sistema di prestazioni sociali a livello dell'UE che garantisca uno standard di vita minimo per i poveri.

Ma, in media, solo tre europei su dieci (30,5%) ritengono che un maggiore coinvolgimento dell'Unione europea porterebbe a livelli di protezione sociale più elevati o molto più elevati.

Come per l'introduzione del reddito di cittadinanza, il sostegno al coinvolgimento dell'UE è più elevato tra quelli nei paesi dell'Europa orientale e meridionale dove la spesa sociale è relativamente bassa.

Oltre l'80% degli intervistati in Portogallo, Spagna, Slovenia, Lituania, L'Italia e l'Ungheria sostengono l'introduzione di un regime di previdenza sociale a livello dell'UE.

Solo in Austria e nei Paesi Bassi il sostegno a un regime di previdenza sociale a livello dell'UE era inferiore al 50%.

Atteggiamenti verso i disoccupati

Agli intervistati è stato chiesto cosa dovrebbe succedere all'indennità di disoccupazione di qualcuno se si rifiuta di accettare un lavoro che paga meno di quello che guadagnavano in precedenza.

Oltre un quarto degli intervistati (26,1%) ritiene che l'intero sussidio di disoccupazione debba continuare a essere pagato; il 34,3% voleva tagliare una piccola parte del beneficio; Il 20,6% ritiene che debba essere tagliato a metà e il 19% ritiene che debba essere tagliato completamente.

Il sostegno per il taglio dell'indennità di disoccupazione in queste circostanze è particolarmente elevato in Italia, Norvegia, Polonia e Slovenia, e relativamente basso in Lituania, Israele, Estonia e Russia.

Gli italiani sono i più propensi a voler limitare l'indennità di disoccupazione se qualcuno si rifiuta di accettare un lavoro, ma pensano che il governo dovrebbe assumersi maggiori responsabilità finanziarie per i disoccupati.

I polacchi non si aspettano alti livelli di indennità di disoccupazione dal loro governo e sono più propensi a sostenere la riduzione delle indennità per coloro che non accettano un'offerta di lavoro.

È vero il contrario di israeliani e lituani, che credono che il governo dovrebbe offrire una forte protezione ai disoccupati, e tendono a pensare che coloro che rifiutano un nuovo lavoro non dovrebbero vedersi tagliare i loro benefici.

Accesso degli immigrati al welfare

La stragrande maggioranza delle persone in Europa è aperta a consentire agli immigrati l'accesso a prestazioni e servizi sociali, ma con alcune condizioni.

Gli autori del rapporto hanno scoperto che meno del 10% degli intervistati pensa che agli immigrati non dovrebbe mai essere consentito l'accesso allo stato sociale, mentre solo il 9% ritiene che dovrebbe essere concesso loro pieno accesso a benefici e servizi immediatamente all'arrivo.

Il 43,1% degli intervistati ritiene che i diritti sociali debbano essere concessi agli immigrati a seguito del soggiorno e del pagamento delle tasse per almeno un anno, con un ulteriore 29,1% che ritiene debbano essere concessi solo ai cittadini.

Confrontando le risposte a domande identiche poste nel Round 4 (2008/09) dell'European Social Survey, gli autori non hanno trovato prove che la crisi dei rifugiati abbia portato a una maggiore opposizione agli immigrati che ricevono benefici sociali:

"In Portogallo e Spagna, la percentuale che indica che i nuovi arrivati ​​dovrebbero ricevere diritti sociali all'arrivo è addirittura aumentata notevolmente (dal 9,6 al 20,3% in Portogallo; dall'11,7 al 18,9% in Spagna)."

Gli europei dell'Est sono considerevolmente più riluttanti a fornire diritti sociali agli immigrati nonostante tassi di immigrazione relativamente bassi e livelli inferiori di spesa per la sicurezza sociale.

Sostegno agli anziani

Il sostegno al governo per mantenere standard di vita accettabili per gli anziani è molto alto in tutta Europa, soprattutto nelle aree in cui gli standard di vita percepiti sono attualmente inferiori.

Il sostegno pubblico al governo per provvedere agli anziani è più alto in Israele, Islanda, Lituania, Portogallo, Russia e Spagna.

Nei Paesi Bassi e in Svizzera in particolare, il sostegno alla responsabilità del governo è inferiore, ma può essere in parte attribuito alla percezione che gli anziani abbiano standard di vita relativamente più elevati.

Il rapporto - Il passato, Presente e futuro degli stati sociali europei - è stato scritto da:Bart Meuleman, Wim van Oorschot, Sharon Baute, Sam Delespaul, Dimitri Gugushvili, Tijs Laenen e Federica Rossetti (Università di Lovanio, Belgio) e Femke Roosma (Università di Tilburg, Paesi Bassi).