Le donne hanno il doppio delle probabilità rispetto agli uomini di ricevere condanne più dure per reati di aggressione quando l'alcol è un fattore che contribuisce, secondo una nuova ricerca dell'Università di Liverpool.
Dottoressa Carly Lightowlers, del Dipartimento di Sociologia dell'Università, Politica sociale e criminologia, ha studiato i dati raccolti nell'ambito del Crown Court Sentencing Survey (CCSS). Il CCSS ha esaminato 30, 861 casi esaminati tra il secondo trimestre del 2012 e la fine del 2014 – in seguito all'adozione delle linee guida riviste per le condanne per aggressione nel 2011.
Il Dr. Lightowlers ha scoperto che mentre era "sotto l'influenza" aumentava, o aggravato, esiti delle condanne tra i sessi – in linea con le linee guida – l'aumento della gravità della pena per le donne delinquenti è stato significativamente più alto che per i delinquenti di sesso maschile, anche tenendo conto di eventuali altre attenuanti o aggravanti.
Ciò valeva sia per la probabilità di applicazione di una pena detentiva, e la lunghezza di quella frase.
Il Dr. Lightowlers ha dichiarato:"Mentre le possibilità che una donna delinquente vada in prigione, o attirando una pena più severa, era ancora inferiore a quello della sua controparte maschile, l'aumento della probabilità che l'intossicazione fosse presente in un reato per le donne era più del doppio di quello applicato agli imputati di sesso maschile.
"Questi risultati probabilmente riflettono norme e credenze ampiamente diffuse sia sul genere che sull'intossicazione, che modellano le opinioni su come un individuo "merita" una punizione, e quindi sollevare preoccupazioni su come l'intossicazione e l'uguaglianza di genere modellano la pratica della condanna.
"Proprio alla fine, suggeriscono che l'intossicazione rimane un fattore di condanna contestato, poiché la sua influenza non aggrava uniformemente il reato maschile e femminile".
Utilizzando un esempio di un reato di lesioni personali effettive, lo studio ha rilevato che la probabilità di una pena detentiva era inferiore per le donne rispetto agli uomini, sia sobri che ubriachi.
Però, quando l'intossicazione è stata citata come aggravante, non ha avuto lo stesso impatto per gli imputati maschi e femmine. L'aggravante – l'aumento della probabilità di una pena detentiva – applicata dal giudice è stata del 13,4 per cento, più del doppio di quello applicato agli imputati di sesso maschile al 5,7 per cento.
Il Dr. Lightowlers suggerisce che i risultati potrebbero essere il risultato della percezione che il consumo di alcol e la violenza vadano contro le nozioni tradizionali di femminilità, e che questi si rafforzano quando vengono pronunciate le sentenze.
Nello studio, Ubriaco e doppiamente deviante? Il ruolo del genere e dell'intossicazione nella condanna dei reati di aggressione, pubblicato da British Journal of Criminology , Il Dr. Lightowlers fa riferimento al rapporto Corston del 2007 che ha ampiamente riconosciuto che le risposte ai reati femminili dovrebbero essere "specifiche per genere, rispondere con sensibilità ai bisogni delle donne, e distoglierli dalla custodia".
Ma lei dice che questo è contraddetto dalle linee guida sulle sentenze neutre rispetto al genere che si concentrano maggiormente sull'uguaglianza di risultato, piuttosto che garantire una punizione giusta ed equa per le donne nella politica e nella pratica.
A seguito della cessazione del CCSS - "una vergogna" che "rappresenta una perdita di trasparenza" - il Dr. Lightowlers esorta il Sentencing Council a prendere in considerazione il monitoraggio del modo in cui l'intossicazione viene utilizzata come fattore aggravante e a sviluppare una guida su come dovrebbe essere applicata sia per i maschi e imputate donne.
