Perché non ci sono più manifestazioni di massa negli Stati Uniti con un presidente controverso come Donald Trump? Il pensiero del presidente, tariffe, e i tweet influenzano le economie globali, società, e sensibilità. In mezzo a tutta la rabbia, frustrazione, e l'ingiustizia avvertita da ampi settori del pubblico americano, la mancanza di manifestazioni di piazza è sorprendente.
In "Il paradosso della privazione-protesta:come la percezione della disuguaglianza economica ingiusta porta ai disordini civici, " pubblicato nel numero di dicembre di Antropologia attuale , Séamus Power illustra come si possa raggiungere il punto di svolta in cui la tolleranza per il disagio e l'ingiustizia si trasforma in malcontento civico sotto forma di manifestazioni di piazza e come potrebbe essere più vicino di quanto sembri.
L'articolo di Power descrive come il popolo irlandese abbia tollerato le difficoltà economiche in seguito al crollo della Grande Recessione, ma controintuitivamente ha iniziato a protestare durante una ripresa che è stata avvertita in modo ineguale dopo l'introduzione di una nuova tassa sull'acqua. Ma non c'è niente di particolarmente irlandese nel caso irlandese.
Danny Dorling dell'Università di Oxford sostiene che la soppressione, denigrato, o le voci ignorate creano scontento e generano frustrazione. I simboli possono incarnare ingiustizie (Wagoner, Aalborg University) e la tecnologia possono diffondere queste immagini (Jindra, Università di Boston). Ma è un confronto confrontando la tua sorte nella vita con quella di altri gruppi, e percependo che sei svantaggiato, che porta alla rabbia e alla possibilità di protestare. Questa scoperta spiega perché ci sono state proteste di massa nelle strade irlandesi durante una ripresa economica:le persone si aspettavano di raccogliere i benefici di un'economia in miglioramento. Ma erano i ricchi, non il resto, che ha beneficiato in modo sproporzionato della ripresa. Una nuova tassa sull'acqua ha aggiunto al danno la beffa. Mike Norton e Serena Hegarty della Harvard Business School riassumono la premessa quando hanno affermato, "Mentre i periodi di austerità possono causare difficoltà, una maggiore consapevolezza della disuguaglianza nel periodo della restaurazione - e i mutevoli punti di riferimento che la ripresa genera - possono portare alle reazioni più forti da parte dei cittadini".
Le lezioni per gli Stati Uniti sono dure:la percezione di una crescita economica iniqua può portare a manifestazioni di massa. Trump ha guadagnato sostenitori durante la sua corsa presidenziale mettendo in evidenza i lavoratori della Rust Belt che sono stati lasciati indietro durante il recupero di Obama. La gente si aspetta di raccogliere i frutti del voto per lui, nel senso che si aspettano di beneficiare della crescita economica. Ma la recente chiusura degli stabilimenti produttivi, e la conseguente perdita di posti di lavoro, può essere l'esca per manifestazioni popolari contro il presidente. Oltre al senso di rabbia prevalente e diffuso in molti settori della popolazione, il crescente malcontento degli elettori che hanno sostenuto Trump, solo per vedere le loro aspettative e percezioni di equità violate mentre le promesse economiche vengono infrante, può spingere verso il punto di svolta del malcontento civico e delle proteste di massa.
Non si tratta solo di condizioni economiche oggettive, ma la comprensione soggettiva che le persone hanno di loro, quello importa. Questo potrebbe sembrare paradossale. Ma la storia è piena di questi paradossi. Le persone scendono in piazza quando il divario tra le loro aspettative e le realtà vissute diventa troppo grande. Negli Stati Uniti, come in Irlanda, la sorprendente mancanza di manifestazioni di piazza non significa che non ci sia un'esca pronta ad accendersi.
