La nuova iniziativa "Plan S" si concentra sul rendere immediatamente e liberamente disponibile tutta la ricerca finanziata con fondi pubblici mediante pubblicazione ad accesso aperto. Credito:da www.shutterstock.com
Cosa succede alla ricerca finanziata dai contribuenti? Molte cose finiscono nelle riviste in abbonamento, protetto dagli occhi dei più da un paywall.
Ma una nuova iniziativa nota come Plan S potrebbe cambiare le cose. Plan S si concentra sul rendere immediatamente e liberamente disponibile tutta la ricerca finanziata con fondi pubblici mediante pubblicazione ad accesso aperto.
Sembra una buona idea, ma ci sono possibili aspetti negativi. Questo modello potrebbe potenzialmente minare la revisione tra pari, il processo vitale per garantire il rigore e la qualità della ricerca pubblicata. Potrebbe anche aumentare i costi di pubblicazione per i ricercatori e gli enti di finanziamento. Quindi facciamo bene il piano S.
Forte sostegno in Europa
Plan S è un'iniziativa di un consorzio internazionale di finanziatori della ricerca noto come cOAlition S. Questo include finanziatori nazionali europei UK Research and Innovation, la Fondazione scientifica irlandese, e altri. Sono inoltre iscritte fondazioni di beneficenza come Wellcome e la Fondazione Bill e Melinda Gates.
Funzionari cinesi e indiani hanno espresso il loro sostegno a questo movimento editoriale ad accesso aperto.
Plan S mira a rendere le pubblicazioni scientifiche risultanti da ricerche finanziate con fondi pubblici da parte di consigli di ricerca nazionali ed europei e organismi di finanziamento direttamente disponibili su riviste o piattaforme ad accesso aperto dopo il 1 gennaio 2020.
Il Piano S prevede che tutti gli articoli debbano essere pubblicati esclusivamente in modalità ad accesso aperto, senza paywall (anche in riviste ibride, dove alcuni contenuti sono ad accesso libero e altri a pagamento) con le seguenti condizioni:
Difetti nell'attuale sistema di pubblicazione
La base etica del Plan S è solida e avrebbe senza dubbio senso per la maggior parte degli australiani, vale a dire, le pubblicazioni che sono state finanziate dai dollari dei contribuenti dovrebbero essere immediatamente accessibili al pubblico.
Attualmente, i membri del pubblico e molte parti della comunità di ricerca non hanno facile accesso ai risultati della ricerca per commenti e controlli.
La ricerca è nascosta dietro i paywall nelle riviste riservate agli abbonamenti. Gli istituti di ricerca spendono miliardi di dollari in tutto il mondo in abbonamenti.
Nascondere i preziosi risultati della ricerca, in particolare quelli finanziati dai contribuenti, dietro i paywall è uno svantaggio del modello di pubblicazione scientifica esistente.
Il modello ha costruito la sua reputazione su un rigoroso processo di revisione tra pari e su un solido track record. Sfortunatamente, sebbene evidenzi la necessità di riviste ad accesso aperto di alta qualità, I piani S mancano di dettagli adeguati su questo.
Ciò può portare a una proliferazione di riviste conformi al Piano S ma potrebbero non avere una buona storia e un processo di revisione efficiente, compromettendo così la pubblicazione di risultati credibili.
Implicazioni per la ricerca finanziata dai contribuenti
La cOAlition S afferma che:"I paywall delle pubblicazioni trattengono una notevole quantità di risultati di ricerca da una grande frazione della comunità scientifica e dalla società nel suo insieme".
La filosofia di base è che, in linea di principio, "nessuna scienza dovrebbe essere chiusa dietro paywall!". Il sito web della coalizione definisce "scienza" in senso ampio, per includere le discipline umanistiche.
Quindi, i contribuenti possono aspettarsi di vedere articoli di ricerca derivanti da denaro pubblico liberamente disponibili online.
Se adottato, i ricercatori avranno bisogno di accedere a maggiori finanziamenti, soprattutto perché i costi di pubblicazione ad accesso aperto possono raggiungere i 5 dollari USA, 000 per carta.
L'attuazione del Piano S potrebbe anche incoraggiare gli editori ad aumentare i prezzi di pubblicazione, in quanto mitigano potenziali perdite di entrate nella transizione da un modello basato su abbonamento.
Alcuni ricercatori hanno etichettato il Plan S come una grave violazione della libertà accademica, in quanto limita la loro scelta di piattaforme di pubblicazione adeguate di alta qualità.
Se l'Australia non adotta il Piano S, potrebbe potenzialmente limitare la collaborazione, editoria, e opportunità di finanziamento con enti di ricerca che aderiscono a questo ambizioso movimento.
Gli australiani sono pronti?
La nozione di base di accesso aperto ha ottenuto un'ampia accettazione. Ma ha anche attirato forti critiche, con alcuni presunti effetti deleteri sui giovani ricercatori della divisione del mondo in pubblicazioni "Plan S" e "non Plan S".
L'accesso aperto è già una politica dell'Australian Research Council (ARC), che richiede che:"Qualsiasi risultato della ricerca derivante da un progetto di ricerca supportato dall'ARC deve essere reso apertamente accessibile entro un periodo di dodici (12) mesi dalla data di pubblicazione".
Però, la stessa politica prevede che le "obbligazioni contrattuali" siano una ragione accettabile per l'inadempimento entro un periodo di 12 mesi. In effetti, ciò consente ancora ai contratti di pubblicazione di mantenere efficacemente la ricerca in modo permanente dietro paywall.
Un'implementazione del Piano S non lo consentirebbe. Richiederebbe che gli autori mantengano il pieno diritto d'autore anche dopo la pubblicazione, e l'accesso aperto sarebbe richiesto immediatamente senza ritardi di 12 mesi.
In questo modo, Il Plan S potrebbe essere visto come una semplice estensione dei principi della politica di finanziamento australiana esistenti.
Ripensa a come facciamo le cose
Nonostante i potenziali svantaggi, sosteniamo che le università e le organizzazioni di ricerca in Australia dovrebbero considerare di allineare le loro politiche con Plan S e promuovere i vantaggi dell'accesso aperto alla comunità di ricerca.
I finanziatori della ricerca possono considerare di rendere l'accesso aperto obbligatorio una condizione per il finanziamento delle sovvenzioni.
Plan S consentirà al pubblico di accedere liberamente alle pubblicazioni, consentendo loro di trarre le proprie conclusioni piuttosto che farsi interpretare da intermediari.
Il Plan S sembra essere un'onda che si sta dirigendo in questa direzione, quindi gli australiani, ricercatori e organizzazioni di ricerca in particolare, dovrebbe iniziare a pensare e parlare di come potrebbe influenzare le cose qui.
Dopotutto, se questo livello di accesso aperto diventa la norma in Europa, Cina e India – che insieme rappresentano più di un terzo della produzione globale di articoli scientifici – la massa critica risultante probabilmente costringerebbe a un'azione progressista di qualche tipo qui.
