Coautore, Joshua Townsley Credito:Joshua Townsley
Una ricerca condotta dall'Università del Kent e dal Kings College di Londra (KCL) su una tattica comune di reclutamento del voto postale ha scoperto che è inefficace nel persuadere le persone a passare dal visitare i seggi elettorali al voto.
Tradizionalmente la tattica prevede di scrivere ai sostenitori del partito per suggerire che l'uso di un voto per corrispondenza sarebbe più conveniente e aiuta la loro partecipazione e per esortarli a presentare domanda online o tramite un modulo di domanda allegato.
I voti postali sono sempre più popolari. Nelle elezioni generali britanniche del 1997, 937, Sono state emesse 205 schede postali. Entro le elezioni generali del 2017, quella cifra era salita a più di otto milioni. L'aumento del voto per corrispondenza ha implicazioni per la pianificazione delle campagne elettorali a causa dei voti espressi in anticipo.
Però, in quello che si ritiene sia il primo esperimento sul campo al di fuori degli Stati Uniti sul reclutamento degli elettori per corrispondenza, Joshua Townsley della Kent's School of Politics and International Relations e Stuart Turnbull-Dugarte (KCL) hanno scoperto che sebbene i partiti politici siano sempre più alla ricerca di persone che si iscrivano per utilizzare i voti postali nelle elezioni locali, devono considerare i modi più efficaci per persuadere le persone a farlo.
Il loro esperimento è stato condotto durante le elezioni locali del Regno Unito a Londra nel maggio 2018. Un elenco di 3340 elettori registrati che il partito liberaldemocratico ha identificato come probabili sostenitori è stato assegnato casualmente a un gruppo di controllo o di trattamento.
Le risposte all'approccio relativo al voto per corrispondenza sono state confrontate utilizzando il registro ufficiale degli elettori e hanno riscontrato che non vi era alcuna differenza sostanziale tra i gruppi, con una proporzione quasi identica registrata al voto per corrispondenza (16,87% nel gruppo di controllo e 16,84% nel gruppo di trattamento).
Joshua Townsley ha dichiarato:"Il voto postale facilmente accessibile è in aumento in molti paesi, ma le implicazioni per le campagne elettorali sono poco studiate. Abbiamo testato se le lettere e i moduli di domanda inviati ai sostenitori hanno funzionato, e nonostante siano ampiamente utilizzati, abbiamo scoperto che non erano efficaci.'