I giovani immigrati privi di documenti coperti dalla politica di Azione differita per gli arrivi dell'infanzia (DACA) hanno visto un aumento della mobilità sociale da quando sono entrati nel programma, secondo un nuovo rapporto dell'Immigration Initiative di Harvard. Co-autore di Roberto Gonzales, professore di educazione presso la Graduate School of Education (HGSE), e i ricercatori Sayil Camacho, Kristina Brant, e Carlos Aguilar, lo studio arriva mentre la Corte Suprema inizia le udienze sul destino del programma questa settimana. L'amministrazione Trump ha annunciato l'intenzione di porre fine a DACA nel 2017, e destinatari:ce ne sono più di 800, 000 nel programma, citato in giudizio il governo. La Gazzetta si è seduta con Gonzales per parlare dei risultati del rapporto, L'impatto e i limiti di DACA, e perché pensa che dovrebbe essere mantenuto e ampliato.

Domande e risposte:Roberto Gonzales

GAZETTE:Il tuo gruppo ha seguito giovani immigrati privi di documenti a DACA, il programma che li protegge dalla deportazione, per sette anni. Qual era l'obiettivo del tuo studio?

GONZALES:Quando il presidente [Barack] Obama ha annunciato DACA nel 2012, Ero alla fine di uno studio di 12 anni che seguiva un gruppo di giovani adulti senza documenti a Los Angeles. Avevo passato così tanto tempo a pensare a come lo status di clandestinità ostacolasse le aspirazioni e le traiettorie di questi giovani, così ho colto al volo l'occasione per studiare gli effetti di una politica che cercava di porre rimedio ad alcuni dei problemi che avevano circoscritto strettamente le loro giovani vite. In poche parole, la nostra ricerca DACA ha cercato di capire come i giovani adulti stessero vivendo questo nuovo status e come altri contesti nelle loro vite stessero mediando questo status. Così, abbiamo condotto un'indagine nazionale sui giovani ammissibili al programma nel 2013, rilevando quasi 2, 700 rispondenti. Poi abbiamo condotto studi di casi in sei stati degli Stati Uniti, e intervistato 408 beneficiari DACA nel 2015, 2016, e poi di nuovo nel 2019.

GAZETTE:E hai scoperto che l'impatto di DACA è stato straordinariamente positivo. Quali sono stati i risultati in termini di istruzione superiore e occupazione?

GONZALES:Ci sono molti limiti evidenti a una politica amministrativa che non fornisce un percorso per la legalizzazione e beneficia solo un piccolo segmento di una popolazione molto più ampia. Tuttavia, Direi che DACA è la politica di integrazione degli immigrati di maggior successo negli ultimi decenni. A breve termine, DACA ha fornito ai suoi beneficiari nuove opportunità di lavoro, unità, stabilire credito, accedere all'assicurazione sanitaria, e iscriversi all'istruzione superiore. Con autorizzazione al lavoro, si sentivano più fiduciosi nell'investire in programmi educativi e di laurea. Guadagnare salari più alti li ha anche aiutati a permettersi meglio l'istruzione post-secondaria. Col tempo, sono stati in grado di trasformare queste opportunità in opportunità di carriera tangibili, trovare un impiego che corrispondesse alla loro istruzione e alle loro credenziali. I nostri intervistati hanno intrapreso una carriera in medicina, informatica, architettura, e legge. Sono diventati insegnanti e assistenti sociali. E hanno perseguito carriere accademiche.

Durante un raduno del Veterans Day, centinaia di studenti di Harvard e altri hanno proclamato il loro sostegno alle garanzie DACA.

GAZETTE:Qual è stata la scoperta più inaspettata nel tuo rapporto?

GONZALES:Nel mio precedente lavoro sui giovani adulti privi di documenti, la sorpresa più grande sono state le conseguenze sulla salute dello stato di irregolarità. Quasi a una persona, i miei intervistati hanno descritto manifestazioni fisiche ed emotive di stress. Mi ha reso molto chiaro il forte legame tra lo status di irregolarità e il benessere teso. Con DACA, i nostri intervistati hanno riferito di una riduzione dello stress nella loro vita quotidiana e di una minore paura delle autorità. Abbiamo anche visto chiare differenze modellate dall'età in cui gli intervistati hanno ricevuto DACA, con gli intervistati più anziani che impiegano un "doppio quadro di riferimento" - sono stati in grado di valutare le loro vite sotto DACA confrontandole con le loro esperienze prima di avere quello status - e gli intervistati più giovani che sono stati in grado di seguire le transizioni adolescenziali più normative, ma erano più critici nei confronti dei limiti di DACA.

GAZETTE:Il tuo studio ha anche scoperto che, nonostante i benefici di DACA, i suoi limiti creano barriere nella vita dei giovani. Potresti spiegare cosa sono e i loro effetti?

GONZALES:Alcuni degli svantaggi più evidenti di DACA sono 1) che non fornisce un percorso per la legalizzazione, e 2) che non prevalga sulle esclusioni dagli aiuti finanziari federali. Ma un altro grosso problema è la portata limitata di DACA. Più di 800, 000 giovani hanno beneficiato di DACA. Ma la maggior parte di questi giovani è collegata a genitori e altri membri della famiglia che non hanno accesso alle stesse tutele e accesso. Molti dei nostri intervistati si sono assunti ulteriori responsabilità a casa:accompagnare i familiari da e verso il lavoro, assumere lavoro extra per contribuire in modo più consistente alle spese domestiche. Molti dei nostri intervistati si sono dichiarati felici di assumere questi nuovi ruoli. Tuttavia, questo squilibrio nel potere e nell'accesso alle risorse ha creato nuove tensioni e oneri per i giovani, ora più fortemente legati alle loro famiglie.

GAZETTE:Che tipo di futuro per gli oltre 800, 000 destinatari DACA puoi immaginare se DACA è effettivamente terminato? E le migliaia di altri che potrebbero richiedere il DACA? Cosa ne sarebbe di loro?

GONZALES:Se il DACA dovesse finire senza una soluzione legislativa per sostituirlo, sarebbe una grave battuta d'arresto per centinaia di migliaia di giovani e le loro famiglie. In questi ultimi sette anni, I beneficiari DACA hanno ottenuto enormi guadagni nelle loro carriere e nel loro benessere. Annullare questi guadagni avrebbe conseguenze indicibili su intere comunità. Per i giovani che hanno sperimentato l'accesso al lavoro regolare, patenti di guida, e una qualità della vita complessivamente migliore, privarli di tali diritti sarebbe potenzialmente devastante per il loro benessere mentale ed emotivo. Per coloro che raggiungono la maggiore età in ammissibilità DACA, si stima che 125, 000 studenti privi di documenti raggiungono l'età del diploma di scuola superiore ogni anno:coloro che hanno visto fratelli maggiori e membri della loro comunità sperimentare i benefici del DACA, il loro futuro sarà limitato ai limitati benefici che i loro stati e contee potrebbero generare attraverso le politiche locali.

GAZZETTA:E infine, quali sono le tue speranze per il futuro della DACA mentre la Corte Suprema inizia le udienze della DACA questa settimana?

GONZALES:La Corte Suprema si pronuncia sulla legalità della cessazione del DACA da parte dell'amministrazione Trump, non la legalità della stessa DACA. Così, se la Corte Suprema si pronuncia contro l'amministrazione Trump e preserva DACA, potrebbe ancora essere terminato. Ma la tempistica spingerebbe le cose in un anno elettorale, e questo potrebbe essere sufficiente per estendere le protezioni e dare al Congresso più tempo per trovare una soluzione più permanente. Questo sarebbe lo scenario più favorevole.

Questa storia è pubblicata per gentile concessione della Harvard Gazette, Il giornale ufficiale dell'Università di Harvard. Per ulteriori notizie universitarie, visita Harvard.edu.