Un'analisi di un economista di Vanderbilt la cui ricerca si concentra sui rischi di mortalità rileva che le guerre post-11 settembre potrebbero aver provocato più del doppio delle morti indirette in patria rispetto a quelle perse in battaglia. Queste morti indirette sono dovute alla deviazione dei costi di guerra dall'economia degli Stati Uniti e al conseguente impatto sulla salute della nazione.

"La metrica del costo della mortalità per i costi di guerra, " di W. Kip Viscusi, Illustre Professore Universitario di Giurisprudenza, Economia, and Management presso la Vanderbilt University e co-direttore del dottorato di ricerca. Corso di laurea in diritto ed economia, appare in Economia della pace, Scienza della pace e politiche pubbliche.

"Quando un governo spende 100 milioni di dollari in una guerra, lascia i suoi cittadini 100 milioni di dollari più poveri, " Ha detto Viscusi. "Sappiamo che durante una recessione, muoiono più persone. Le persone hanno meno soldi da spendere per una migliore alimentazione, assistenza sanitaria, prodotti più sicuri o vivere in un quartiere più sicuro. Per lo stesso motivo, la spesa per la guerra avrebbe un effetto simile reindirizzando quei dollari lontano dai consumatori".

Per esaminare la domanda, Viscusi dovette prima calcolare il costo totale della guerra. Il governo degli Stati Uniti stima che le guerre post-11 settembre, che includono operazioni militari in altri paesi come Siria e Pakistan oltre che in Afghanistan e Iraq, sono costati circa 1,95 trilioni di dollari. Ma, Viscosi ha detto, sono solo spese. Per raccontare tutta la storia, devi includere il valore delle vite perse in battaglia.

E infatti, esiste un valore in dollari per queste vite:l'ha inventato Viscusi, e il governo lo utilizza già nei suoi calcoli di rischio. Si chiama "valore della vita statistica, " ed è l'importo medio che dovresti pagare a un gruppo di 10, 000 persone ad aumentare il rischio di morte certa da zero a uno. Si basa sul rischio pagato dai lavoratori per lavori pericolosi, e negli Stati Uniti, al culmine delle guerre in Iraq e Afghanistan, il VSL era di circa $ 8,9 milioni. (Oggi sono circa $ 10 milioni.)

Moltiplicando il numero di vittime dirette degli Stati Uniti nei conflitti post-11 settembre:10, 371, da stime prudenti del governo, dal VSL, $ 8,9 milioni, Viscusi calcola che queste morti di guerra valgano altri 95,3 miliardi di dollari, portando il costo totale di queste guerre a $2,05 trilioni.

Le spese di guerra hanno un impatto aggiuntivo che causa morti, Viscosi ha detto, perché il denaro speso per la guerra viene deviato dall'economia degli Stati Uniti, compresa la spesa quotidiana per il benessere. In precedenti ricerche, Viscusi ha scoperto che gli americani spendono circa 10 centesimi su ogni dollaro per la salute e la sicurezza. La sua analisi mostra che dividendo il VSL per $ 0,10 si ottiene quello che Viscusi chiama il "costo opportunità di mortalità delle spese". Questo è, per ogni 89 milioni di dollari che abbiamo speso per le guerre post-11 settembre, ci aspetteremmo di vederne uno in più, morte indiretta qui a casa.

Ciò si traduce in ulteriori 21, 910 morti indirette dall'11 settembre a causa della deviazione dei costi di guerra dalle famiglie statunitensi, portando il bilancio totale a 32, 619:più di tre volte la stima ufficiale del governo.

"Ogni volta che spendiamo soldi in guerre, non stiamo spendendo quei soldi per altre cose. Ci sono costi effettivi per la società, " Disse Viscusi. "Quindi dobbiamo chiederci, cosa stiamo perdendo per questo?"