Uno studio dell'Academic Analytics Research Center (AARC) ha riscontrato tassi maggiori di paternità di articoli di ricerca ad accesso aperto (OA) tra studiosi di istituzioni più prestigiose con maggiore accesso alle risorse e sicurezza del lavoro. "Cresce il modello editoriale open access, e l'accesso aperto democratizza con successo i risultati dei progetti di ricerca, ma ora è chiaro che è più probabile che alcuni studiosi siano rappresentati nella letteratura ad accesso aperto", ha affermato il direttore dell'AARC e autore principale dello studio Anthony Olejniczak, dottorato di ricerca

I ricercatori hanno analizzato le caratteristiche di 182, 320 autori ad accesso aperto presso università di ricerca americane dal 2014 al 2018. Lo studio ha trovato risultati simili sia per gli autori di OA che hanno pagato le spese di elaborazione dell'articolo (APC; il costo di pubblicazione pagato dall'autore per un articolo ad accesso aperto in alcuni modelli editoriali) e quelli la cui ricerca alla fine finisce nei repository OA ma non paga necessariamente gli APC. In entrambi i casi, i risultati mostrano che la probabilità per uno studioso di scrivere un articolo su OA aumenta con il genere maschile, impiego presso una prestigiosa istituzione, affiliazione a discipline STEM, sostegno al finanziamento federale della ricerca, e fasi di carriera più avanzate.

Caroline Whitacre, dottorato di ricerca (ex vicepresidente senior per la ricerca presso la Ohio State University e attualmente consulente accademico per l'analisi accademica) ha commentato "Attualmente ci sono più di 12, 500 riviste ad accesso aperto in circolazione, consentendo al pubblico un accesso senza precedenti a informazioni accademiche aggiornate. L'importanza di questo studio è che fornisce uno sguardo completo agli autori che pubblicano su riviste ad accesso aperto negli Stati Uniti, evidenziando caratteristiche notevoli della facoltà e delle loro istituzioni."

I ricercatori concordano sul fatto che il movimento OA fornisce un cambiamento tanto necessario al modo in cui viene diffusa la ricerca, trovando che il 46,3% degli 1,6 milioni di articoli esaminati sono articoli OA. Olejniczak ha commentato che "...sebbene i risultati dei progetti di ricerca siano sempre più aperti, c'è ancora del lavoro da fare per livellare il campo di gioco in termini di chi è la voce che viene democratizzata".