La nuova élite tecnologica condivide punti di vista distinti che la distinguono dagli altri segmenti dell'élite mondiale più in generale, secondo uno studio pubblicato il 20 gennaio 2020 nella rivista ad accesso libero PLOS UNO di Hilke Brockmann della Jacobs University di Brema, Germania, e colleghi.

Il panorama economico globale dell'ultimo mezzo secolo è stato caratterizzato dal passaggio a un'economia ad alta tecnologia, dominato dai "Big Nine" (Amazzonia, Mela, Facebook, Google, IBM, Microsoft, Alibaba, Baidu, Huawei, e Tencent), produttori di hardware e software per computer, e più recentemente, società di app. In questo studio, Brockmann e colleghi indagano sulle visioni del mondo delle 100 persone più ricche del mondo tecnologico (come definito da Forbes).

Sebbene gli autori inizialmente si siano avvicinati a tutti e 100 i loro soggetti per un'intervista faccia a faccia, solo una persona ha accettato. Così Brockmann e colleghi si sono rivolti a Internet per saperne di più sui loro argomenti con parole loro, raschiare e analizzare 49, 790 tweet da 30 titolari di account Twitter verificati all'interno di questo gruppo di argomenti di élite tecnologica (e lo stesso numero di tweet da un campione casuale della popolazione generale statunitense che utilizza Twitter a scopo di confronto). Hanno anche analizzato 60 dichiarazioni di missione da siti Web filantropici gestiti dall'élite tecnologica, oltre alle dichiarazioni di 17 élite tecnologiche e altre élite super ricche non associate al mondo tecnologico (a scopo di confronto) che hanno firmato il Giving Pledge, un'iniziativa filantropica di Warren Buffett e Bill e Melinda Gates.

Le analisi del testo di Twitter hanno rivelato che i soggetti dell'élite tecnologica che utilizzano Twitter hanno twittato con una maggiore enfasi sull'interruzione, positività, e temporalità rispetto all'utente medio. Le loro parole più frequentemente usate erano "nuovo" e "grande" rispetto ai più chiacchieroni "solo" e "mi piace" come le parole più comuni usate dagli utenti generici campionate, e tendevano a fare riferimento molto più frequentemente ai loro colleghi e ad altre aziende tecnologiche. Sebbene gli autori non abbiano riscontrato differenze statisticamente significative nel fatto che gli utenti di Twitter dell'élite tecnologica abbiano visto o meno una relazione positiva tra potere e denaro o potere e democrazia rispetto al campione generale di Twitter, hanno notato che le élite tecnologiche hanno negato una connessione tra democrazia e denaro, una convinzione non condivisa dai normali utenti di Twitter campionati. Le dichiarazioni filantropiche delle élite tecnologiche che hanno firmato il Giving Pledge tendevano ad essere in media più brevi di quelle di altri ricchi firmatari (1796 parole VS 2422 parole). I filantropi dell'élite tecnologica tendevano anche a usare più simili, linguaggio meritocratico come gruppo, con "educazione", "opera", e "sociale" che appaiono frequentemente nelle loro dichiarazioni insieme a un'enfasi sull'azione personale, progresso e impatto. Questa analisi indica che l'élite tecnologica ha un forte interesse positivo nel "rendere il mondo un posto migliore", ma gli autori notano che questa credenza è spesso sposata anche da altre persone molto ricche.

Ci sono diversi limiti a questa ricerca. Gli autori non sono stati in grado di rintracciare tutti nel loro campione iniziale di 100 persone per molteplici ragioni (ad esempio, Twitter è bloccato in Cina, e molte vecchie élite tecnologiche non usano Twitter); non è possibile escludere che gli account Twitter siano gestiti da esperti di PR professionisti (il che potrebbe presumibilmente influenzare il linguaggio utilizzato); e non è nemmeno chiaro se la negazione dell'élite tecnologica di una relazione tra democrazia e denaro sia strategica o una convinzione effettivamente sostenuta. Però, Brockmann e colleghi fanno notare che questo studio può servire come punto di partenza per future indagini su questa nuova classe di élite, distinto dai precedenti gruppi d'élite e continua a crescere in ricchezza e potere man mano che cresce la dipendenza del nostro mondo dalla tecnologia.

Gli autori aggiungono:"L'élite tecnologica può essere pensata come una 'classe a sé stante' nel senso di Marx, un gruppo sociale che condivide particolari visioni del mondo, che in questo caso significa meritocratico, missionario, e incoerente ideologia democratica".