Le iniziative del settore privato possono essere la chiave per stimolare l'azione per il clima in tutto lo spettro politico, soprattutto tra moderati e conservatori.

Questa scoperta si basa su una nuova ricerca di Kaitlin Raimi, un assistente professore presso la Ford School of Public Policy dell'Università del Michigan, e i suoi colleghi che è stato pubblicato in Ricerca energetica e scienze sociali .

Ricercatori di U-M, Università statale della Pennsylvania, La Vanderbilt University e l'American Academy for the Advancement of Science hanno testato come le persone di tutto lo spettro politico cambieranno il loro livello di sostegno alla riduzione del carbonio in base al fatto che le azioni di mitigazione del cambiamento climatico siano state intraprese dal settore privato o da enti governativi.

Capire come la comunicazione può alterare le prospettive è particolarmente importante negli Stati Uniti, dove la legislazione principale richiede un presidente di supporto e 60 voti per superare un ostruzionismo o 51 voti per sostituire la regola e i voti di cinque giudici della Corte Suprema per superare le sfide legali, scrivono gli autori.

"La profonda polarizzazione dell'elettorato statunitense, combinato con gli effetti del collegio elettorale … ​​suggeriscono che il sostegno della maggioranza semplice potrebbe essere insufficiente per adottare nuove importanti misure di mitigazione del cambiamento climatico, " scrivono. "Potrebbe essere necessario l'accettazione della scienza del clima e il sostegno alla mitigazione da parte di moderati e conservatori".

I ricercatori hanno scoperto che conservatori e moderati sono più favorevoli all'azione del settore privato rispetto all'azione del settore pubblico, mentre i liberali sono più favorevoli alle normative governative rispetto all'azione del settore privato o alla tassa sul carbonio.

La lettura delle azioni del settore privato per mitigare i cambiamenti climatici ha aumentato il sostegno alla riduzione delle emissioni di carbonio in tutto lo spettro politico. Il supporto per la riduzione delle emissioni di carbonio è aumentato maggiormente per i lettori conservatori e moderati, poiché percepivano gli approcci privati ​​come fattibili ed efficaci.

Però, i ricercatori hanno anche scoperto che leggere sull'azione del settore privato ha ridotto la preoccupazione per il cambiamento climatico tra conservatori e moderati, diminuendo così il loro sostegno alle politiche governative per mitigare il cambiamento climatico. Questi effetti hanno funzionato per annullarsi a vicenda.

"Rafforzare il sostegno pubblico per la mitigazione dei cambiamenti climatici è una parte importante degli Stati Uniti, e in definitiva globale, risposta ai cambiamenti climatici, " ha detto Raimi. "Ricercatori, I responsabili delle politiche e i sostenitori possono trovare utili le discussioni sugli approcci del settore privato per colmare il divario politico e coinvolgere moderati e conservatori in altre azioni per il clima.

"Però, dovremmo anche essere cauti nel mitigare la preoccupazione per il cambiamento climatico".