Credito:Pixabay/CC0 Dominio pubblico
Importanti differenze nei percorsi post-16 dei giovani disabili rispetto a quelli dei loro coetanei non disabili sono state rivelate in un nuovo documento di lavoro dei ricercatori dell'Università di Warwick.
Disabilità adolescenziale, Destinazioni post-16 e raggiungimento socioeconomico precoce:prove iniziali dai passaggi successivi presenta un'analisi completa dei dati longitudinali di circa 16, 000 giovani nelle scuole inglesi, nato nel 1989/1990.
La dott.ssa Stella Chatzitheochari e la dott.ssa Sanne Velthuis confrontano studenti disabili e non disabili per evidenziare le disuguaglianze pronunciate. Il documento di lavoro documenta anche l'impatto dei diversi tipi di disabilità, e mostra che le disuguaglianze di disabilità nelle destinazioni dopo i 16 anni e l'attività economica nella prima età adulta sono influenzate anche dalla classe sociale, etnia, e genere.
Tra i gap di disabilità emersi dai dati ci sono:
Globale, i giovani con disabilità hanno maggiori probabilità di sperimentare la disoccupazione e meno probabilità di continuare nell'istruzione post-obbligatoria rispetto ai coetanei non disabili. Quando continuano gli studi hanno maggiori probabilità di essere iscritti a un istituto di istruzione superiore e hanno maggiori probabilità di abbandonare a metà anno e diventare disoccupati rispetto ai giovani senza disabilità. All'età di 25 anni il divario di disabilità è diventato ancora più pronunciato, con i giovani disabili che hanno maggiori probabilità di essere economicamente inattivi o occupati in uno status inferiore, Normale amministrazione.
Il Dr. Chatzitheochari ha detto:"Questi risultati illustrano come i giovani disabili, attraverso l'indirizzamento in diversi percorsi di istruzione e formazione, nonché affrontando ostacoli legati all'occupazione, spesso finiscono in posizioni di svantaggio socio-economico nella prima età adulta.
"I nostri risultati hanno inoltre mostrato che i giovani disabili provenienti da un contesto socioeconomico svantaggiato sono colpiti in modo sproporzionato, con risultati scolastici e occupazionali sostanzialmente peggiori.
"Sono necessarie ulteriori ricerche per comprendere meglio questi risultati. Ad esempio, dobbiamo stabilire fino a che punto le disuguaglianze nei livelli di occupazione sono dovute a differenze nel livello di istruzione, discriminazione nelle pratiche di assunzione o mancanza di adeguamenti ragionevoli e supporto sul posto di lavoro. Questo è importante per alleviare le disuguaglianze durature documentate nel nostro documento di lavoro.
"Allo stesso modo, sono necessari dati migliori per documentare le disuguaglianze per diversi tipi di BES/condizione. Questo ci permetterà di capire se differenti disabilità/difficoltà di apprendimento sono soggette alle stesse barriere, che è fondamentale per sviluppare politiche migliori per consentire ai giovani disabili di avere successo nell'istruzione post-16 anni e di entrare in buoni posti di lavoro".