Una nuova ricerca della Newhouse School of Public Communications della Syracuse University rivela una relazione tra pregiudizi politici e atteggiamenti nei confronti della violenza sessuale.

Scritto dall'assistente professore Rebecca Ortiz e Ph.D. studente Andrea Smith, l'articolo "Una prospettiva di minaccia all'identità sociale sul motivo per cui i partigiani possono impegnarsi in una maggiore biasimo delle vittime e nell'accettazione del mito della violenza sessuale nell'era #MeToo, " è stato pubblicato sulla rivista peer-reviewed Violenza contro le donne .

Ortiz e Smith hanno scoperto che più forte è l'identità partigiana di repubblicani e democratici, più era probabile che assumessero atteggiamenti di biasimo della vittima, che era poi legato a una minore probabilità di percepire il movimento #MeToo come un impatto positivo negli Stati Uniti, forse come un modo per difendere la propria identità politica in un momento in cui molti leader politici sono stati accusati di violenza sessuale.

In questo studio trasversale, i ricercatori hanno inviato un sondaggio a Democratici, Repubblicani e indipendenti e ha posto loro una serie di domande relative a quanto fortemente si identificassero con la loro appartenenza al partito politico.

La serie successiva di domande ha esaminato il loro atteggiamento nei confronti dell'aggressione sessuale e della violenza contro le donne. Queste domande hanno esplorato la probabilità che fossero d'accordo con i miti sull'aggressione sessuale, come credere che le vittime di sesso femminile siano almeno in qualche modo responsabili. I ricercatori hanno quindi suddiviso le risposte per identità politica e genere.

"Quello che abbiamo scoperto è che più repubblicani e democratici si identificavano fortemente con il loro partito, più era probabile che fossero d'accordo, o almeno non fortemente in disaccordo, con questi miti di aggressioni sessuali e quindi meno probabile che avrebbero percepito il movimento #MeToo come un impatto positivo, " disse Ortiz. "Come previsto, questi atteggiamenti miti dell'aggressione sessuale erano significativamente più alti tra i repubblicani rispetto ai democratici e tra gli uomini rispetto alle donne. Abbiamo anche scoperto che i nostri partecipanti erano più allineati per partito che per genere, tale che le donne repubblicane si allineano più strettamente con gli uomini repubblicani e gli uomini democratici con le donne democratiche".

Però, mentre il Partito Democratico ha difeso il movimento #MeToo e i diritti delle donne, i risultati dei ricercatori indicano che anche i Democratici fortemente partigiani potrebbero essere ancora disposti a, almeno un po', mettere in discussione la storia di una vittima o credere nei miti delle aggressioni sessuali, forse soprattutto quando un politico democratico è accusato di molestie o aggressioni.

Questa narrazione si è giocata su entrambi i lati dello spettro politico. Nel 2016, l'ex presidente Donald Trump è stato accusato da diverse donne di cattiva condotta sessuale e molestie. Durante la campagna, è riemerso un famigerato nastro di Trump che fa commenti osceni sulle donne e si vanta di molestare sessualmente le donne. Ha comunque vinto le elezioni e ha goduto del sostegno popolare dei repubblicani. Allo stesso modo, mentre molti democratici hanno denunciato l'ex presidente Trump per le numerose accuse di aggressione sessuale contro di lui, alcuni democratici erano molto meno disposti a criticare il presidente Biden quando un'accusa simile è stata fatta da un ex membro dello staff durante le elezioni del 2020.

"Sembra che sia i Democratici che i Repubblicani abbiano il potenziale per incolpare le vittime e accettare questi miti culturali dannosi sui sopravvissuti alle aggressioni sessuali come mezzo per preservare e difendere le loro identità politiche, forse soprattutto quando potenti membri e leader del loro gruppo politico sono accusati di questi crimini, " disse Ortiz.